Ухвала від 14.11.2025 по справі 373/3369/25

Справа № 373/3369/25

УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

14 листопада 2025 року м. Переяслав

Суддя Переяславського міськрайонного суду Київської області Лебідь В.В. розглянув заяву Київської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з розподілу природного газу,

ВСТАНОВИВ:

Представник ТОВ «Газорозподільні мережі України» Мельник В.В. звернулася до суду із даною заявою, в якій просить видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Газорозподільні мережі України» заборгованість за послуги з розподілу природного газу в розмірі 1668,12 грн, інфляційні втрати в розмірі 316,61 грн, 3 % річних в розмірі 91,00 грн та судовий збір в розмірі 302,80 грн.

Розглянувши заяву про видачу судового наказу та додані до неї матеріали, суддя дійшов висновку, що у видачі судового наказу необхідно відмовити з огляду на таке.

07.11.2025 з метою отримання відомостей про реєстрацію місця проживання боржника ОСОБА_1 суддею направлено запит до ЦНАП Переяславської міської ради.

Згідно з повідомленням ЦНАП Переяславської міської ради від 12.11.2025 № 14736 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знято з реєстрації місця проживання 29.01.2022 у зв'язку зі смертю.

12.11.2025 суддею направлено запит до Переяславського ВДРАЦС у Бориспільському районі Київської області з метою отримання інформації про смерть боржника.

З повідомлення Переяславського ВДРАЦС у Бориспільському районі Київської області від 14.11.2025 № 14824 слідує, що ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію смерті № 00054742271 від 13.11.2025.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо наявні обставини, передбачені частиною першою статті 186 цього Кодексу.

Положеннями п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України передбачено, що суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред'явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Оскільки з отриманої інформації вбачається, що боржник помер, а тому у видачі судового наказу слід відмовити.

Керуючись ст. 165,167 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у видачі судового наказу за заявою Київської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з розподілу природного газу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.

СУДДЯ: В.В. ЛЕБІДЬ

Попередній документ
131927225
Наступний документ
131927227
Інформація про рішення:
№ рішення: 131927226
№ справи: 373/3369/25
Дата рішення: 14.11.2025
Дата публікації: 24.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Переяславський міськрайонний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи наказного провадження; Справи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (14.11.2025)
Дата надходження: 05.11.2025
Предмет позову: про видчу судового наказу про стягнення заборгованості