Справа № 159/7349/25
Провадження № 2/159/2308/25
про закриття підготовчого провадження та призначення справи
до судового розгляду по суті
14 листопада 2025 року м. Ковель
Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі
головуючого судді Смалюха Р.Я.,
за участю:
секретаря судового засідання - Клевецької О.М.,
позивача - не з'явилась,
відповідач - не з'явився,
представник заінтересованої особи не з'явився,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про позбавлення батьківських прав,
ОСОБА_1 (далі - позивач або ОСОБА_1 ) звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 (далі - відповідач або ОСОБА_2 ) про позбавлення батьківських прав. Просить позбавити ОСОБА_2 , батьківських прав відносно доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В підготовче судове засідання сторони не з'явились, подали заяви про розгляд справи за їхньої відсутності.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи.
При підготовці справи до судового розгляду були проведені усі необхідні підготовчі дії, передбачені ст. 197 ЦПК України.
Суд вважає їх достатніми для закінчення підготовки справи до судового розгляду.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст.43 ЦПК України учасники справи зобов'язані з'являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов'язковою.
Згідно із ч.1 ст.128 ЦПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов'язковою.
Враховуючи, що для повного та всебічного з'ясування обставин справи необхідно отримати пояснення позивача, суд вважає необхідним визнати обов'язковою явку позивача в судове засідання.
Частиною 1, ч. 2 ст. 171 СК України визначено, що дитина має право на те, щоб бути вислуханою батьками, іншими членами сім'ї, посадовими особами з питань, що стосуються її особисто, а також питань сім'ї. Дитина, яка може висловити свою думку, має бути вислухана при вирішенні між батьками, іншими особами спору щодо її виховання, місця проживання, у тому числі при вирішенні спору про позбавлення батьківських прав, поновлення батьківських прав, а також спору щодо управління її майном.
Статтею 6 Європейської конвенції про здійснення прав дітей від 25 січня 1996 року передбачено, що під час розгляду справи, що стосується дитини, перед прийняттям рішення судовий орган надає можливість дитині висловлювати її думки і приділяє їм належну увагу.
Враховуючи, що неповнолітня донька сторін, в силу свого віку (17 років), може висловити свою думку щодо позбавлення її батька батьківських прав щодо неї, суд вважає за необхідне зобов'язати позивача забезпечити явку неповнолітньої ОСОБА_3 в судове засідання, для заслуховування її думки.
Розглядаючи заяву відповідача про визнання позову та не заперечення, що позбавлення його батьківських прав, суд зазначає таке.
У ч. 1, 4 ст. 206 ЦПК України передбачено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
Отже, в розумінні приписів статті 206 ЦПК України суд відмовляє у прийнятті визнання відповідачем позову, якщо це суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Відповідно до ч. 2, 3 ст. 155 СК України батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Відмова батьків від дитини є неправозгідною, суперечить моральним засадам суспільства.
З огляду на викладені норми права, заяви відповідача від 30.10.2025 та від 04.09.2025, в якій зазначено про відмову від батьківських прав на дитину та визнання позову про позбавлення батьківських прав, не можуть слугувати підставою для задоволення позову, оскільки відмова батьків від дитини є неправозгідною, суперечить моральним засадам суспільства та не відповідає інтересам дитини.
Відтак, суд відмовляє у прийнятті визнання відповідачем позову, оскільки у цій категорії справ визнання позову суперечить закону, а саме ч. 3 ст. 155 СК України, та порушує інтереси дитини.
Такої ж позиції дотримується Верховний Суд, зокрема у постанові від 10.11.2023 у справі № 401/1944/22.
Підстави ухвалити рішення, передбачені ч. 3 ст. 200 ЦПК України, відсутні.
Під час проведення підготовчого судового засідання суд, з'ясувавши обставини справи приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого судового засідання та призначення судового розгляду справи по суті.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.171, 200, 247, ЦПК України, суд,
Відмовити у прийнятті заяви про визнання відповідачем позовних вимог.
Підготовче провадження у справі закрити і призначити справу до судового розгляду на 10 год. 00 хв. 18 грудня 2025 року в приміщенні Ковельського міськрайонного суду Волинської області (м. Ковель, вул. Незалежності 15, тел. 3-09-27, 3-38-85).
Визнати обов'язковою явку позивача ОСОБА_1 в судове засідання, яке відбудеться о 10 год. 00 хв. 18 грудня 2025 року та зобов'язати її забезпечити явку до суду неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для заслуховування її думки щодо пред'явленого позову.
Викликати в судове засідання сторони.
Повідомити учасників справи про наявність у Ковельського міськрайонного суду Волинської області технічної можливості для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку встановленому ст. 212 ЦПК України.
Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/.
Надіслати учасникам справи копії цієї ухвали.
Повідомити учасників справи про наявність у Ковельського міськрайонного суду Волинської області технічної можливості для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку встановленому ст. 212 ЦПК України.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Головуючий:Р. Я. Смалюх