Справа № 756/6883/25
№ апеляційного провадження: 22-з/824/1450/2025
Головуючий у суді першої інстанції: Шевчук А.В.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Крижанівська Г.В.
19 листопада 2025 року Київський апеляційний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача Крижанівської Г.В.,
суддів Оніщука М.І., Шебуєвої В.А.
розглянувши заяву адвоката Лисенка Дмитра В'ячеславовича, подану в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські фінансові операції», про виправлення описки чи арифметичної помилки в постанові Київського апеляційного суду від 28 жовтня 2025 року у справі №756/6883/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські фінансові операції» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
У травні 2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Українські фінансові операції» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 17 липня 2025 року позов ТОВ «Українські фінансові операції» задоволено частково.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Українські фінансові операції» заборгованість за кредитним договором № 4249915 від 27.12.2023 року у сумі 11 531,09 грн., частину сплаченого судового збору у розмірі 134,22 грн. та частину витрат на правову допомогу у розмірі 1 000,00 грн.
В задоволенні решти вимог - відмовлено.
Не погоджуючись із вказаним рішенням суду, адвокат Лисенко Д.В., який діє в інтересах ТОВ «Українські фінансові операції», подав апеляційну скаргу. Просив скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове судове рішення, яким позов ТОВ «Українські фінансові операції» задовольнити в повному обсязі.
Постановою Київського апеляційного суду від 28 жовтня 2025 року апеляційну скаргу адвоката Лисенка Д.В., подану в інтересах ТОВ «Українські фінансові операції», задоволено частково, змінено рішення Оболонського районного суду м. Києва від 17 липня 2025 року в частині визначення розміру заборгованості, яка підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Українські фінансові операції» та в частині вирішення питання про розподіл судових витрат. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Українські фінансові операції» заборгованість за договором № 4249915 про надання коштів на умовах споживчого кредиту від 27 грудня 2023 року в розмірі 61 932,39 грн., з яких: 18 056,09 грн. - заборгованість по тілу кредиту, 43 876,30 грн. - заборгованість за процентами. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Українські фінансові операції» 726,72 грн. судового збору, сплаченого за подання позовної заяви. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Українські фінансові операції» 3 000,00 грн. витрат на правничу допомогу в суді першої інстанції. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Українські фінансові операції» 1 090,08 грн. судового збору за подання апеляційної скарги. В іншій частині рішення Оболонського районного суду м. Києва від 17 липня 2025 року залишено без змін.
31 жовтня 2025 року адвокат Лисенко Д.В., який діє в інтересах ТОВ «Українські фінансові операції», подав до суду заяву про виправлення описки чи арифметичної помилки в постанові Київського апеляційного суду від 28 жовтня 2025 року. Зазначає, що, на його думку, в постанові суду апеляційної інстанції має місце арифметична помилка у визначенні розміру заборгованості, оскільки застосовуючи законодавчі приписи з урахуванням змін до Закону України «Про споживче кредитування», які набрали чинності з 24 грудня 2023 року, відсотки з 25 грудня 2023 року по 22 квітня 2024 року (120 днів перехідного періоду) мали нараховуватися в розмірі денної процентної ставки не більше 2,5 %, а з 23 квітня 2024 року по 20 серпня 2024 року (наступні 120 днів перехідного періоду) - в розмірі денної процентної ставки не більше 1,5 %, 21 серпня 2024 року по 09 січня 2025 року - в розмірі денної процентної ставки не більше 1%, арифметично не можливо отримати результат - 61 932,00 грн.
З урахуванням викладеного, адвокат Лисенко Д.В., який діє в інтересах ТОВ «Українські фінансові операції», просить усунути арифметичну помилку у постанові Київського апеляційного суду від 28 жовтня 2025 року.
Відповідно до положень ч.ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (постанові або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо: встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номера і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), технічних помилок (тобто таких, що виникли в процесі виготовлення тексту рішення).
Колегія суддів не вбачає арифметичної помилки в постанові Київського апеляційного суду від 28 жовтня 2025 року у визначенні розміру заборгованості, яка підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Українські фінансові операції».
Зі змісту мотивувальної частини постанови Київського апеляційного суду від 28 жовтня 2025 року вбачається, що суд апеляційної інстанції дійшов висновку про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Українські фінансові операції» заборгованості за договором № 4249915 про надання коштів на умовах споживчого кредиту від 27 грудня 2023 року саме в розмірі 61 932,39 грн., з яких: 18 056,09 грн. - заборгованість по тілу кредиту, 43 876,30 грн. - заборгованість за процентами, та навів арифметичні розрахунки вказаної суми заборгованості.
У колегії суддів, відсутні підстави для висновку про допущення судом апеляційної інстанції арифметичної помилки під час визначення вказаної суми.
Доводи заяви адвоката Лисенка Д.В., поданої в інтересах ТОВ «Українські фінансові операції», про виправлення в постанові Київського апеляційного суду від 28 жовтня 2025 року арифметичної помилки зводяться до незгоди з визначеним судом розміром заборгованості, яка підлягає стягненню з відповідачки.
Враховуючи викладене, у задоволенні вимог заяви адвоката Лисенка Д.В., поданої в інтересах ТОВ «Українські фінансові операції», про виправлення арифметичної помилки в постанові Київського апеляційного суду від 28 жовтня 2025 року слід відмовити.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, -
Відмовити в задоволенні заяви адвоката Лисенка Дмитра В'ячеславовича, поданої в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські фінансові операції», про виправлення описки чи арифметичної помилки в постанові Київського апеляційного суду від 28 жовтня 2025 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські фінансові операції» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Суддя-доповідач
Судді