Ухвала від 18.11.2025 по справі 756/13425/25

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 756/13425/25 Головуючий у 1 інстанції: Діденко Є.В.

Провадження № 22-ц/824/17666/2025 Доповідач: Шебуєва В.А.

УХВАЛА

18 листопада 2025 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного суду Шебуєва В.А., перевіривши виконання вимог ЦПК України за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Оболонського районного суду міста Києва від 06 жовтня 2025 року про відмову в задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення його позову до ОСОБА_2 про субсидіарну відповідальність директора товариства і стягнення грошових коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Оболонського районного суду міста Києва від 06 жовтня 2025 року відмовлено в задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення його позову до ОСОБА_2 про субсидіарну відповідальність директора товариства і стягнення грошових коштів.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою суду, ОСОБА_1 через систему «Електронний суд» подав апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам п. 2 ч. 4 ст. 356 ЦПК України, оскільки до неї не додано доказів надсилання її копії та копій доданих матеріалів ОСОБА_2 з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Таким чином, в силу ст. ст. 185, 357 ЦПК України апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням апелянтові строку для усунення зазначених недоліків: надання доказів надсилання копії апеляційної скарги та копій доданих матеріалів ОСОБА_2 з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 185, 357 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Оболонського районного суду міста Києва від 06 жовтня 2025 року про відмову в задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення його позову до ОСОБА_2 про субсидіарну відповідальність директора товариства і стягнення грошових коштів залишити без руху.

Встановити апеллянту десятиденний строк з дня отримання даної ухвали для усуненнянедоліків поданої апеляційної скарги.

Роз'яснити апелянту, що в разі не усунення недоліків у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатисьнеподаною та повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту їїпідписання та оскарженню не підлягає.

Суддя

Київського апеляційного суду В.А. Шебуєва