Ухвала від 18.11.2025 по справі 127/34423/25

Справа №127/34423/25

Провадження №1-кп/127/1136/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2025 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

у складі головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.11.2024 за № 62024240040000556, за підозрою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вінниці, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , із середньою спеціальною освітою, розлученого, який має неповнолітню дитину, військовослужбовця, громадянина України, раніше несудимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 407 Кримінального кодексу України,

за участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_3 та його захисника - адвоката ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) № 180 від 28.06.2024 солдата ОСОБА_3 призначено на посаду гранатометника взводу охорони роти охорони НОМЕР_2 батальйону охорони військової частини НОМЕР_1 , на всі види забезпечення. 24.02.2022 Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» № 64/2022 у зв'язку з військовою агресією проти України в Україні уведено воєнний стан із 05:30 24.02.2022, строк дії якого продовжено по теперішній час.

Солдат ОСОБА_3 , будучи військовослужбовцем військової служби призваним по мобілізації, відповідно до вимог ст. ст. 11, 16, 49, 121, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, окрім іншого, зобов'язаний свято та непорушно додержуватись Конституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно й чесно виконувати військовий обов'язок, бути хоробрим, ініціативним і дисциплінованим, постійно підвищувати рівень військових професійних знань, удосконалювати свою виучку та майстерність, знати та виконувати свої обов'язки й додержуватись вимог Статутів Збройних Сил України, виконувати службові обов'язки, що визначають обсяг виконання завдань, доручених йому за посадою, постійно бути зразком високої культури, скромності й витримки, берегти військову честь, завжди пам'ятати, що за його поведінкою судять не лише про нього, а й про Збройні Сили України в цілому, точно та вчасно виконувати покладені на нього обов'язки та поставлені йому завдання, додержуватись військової дисципліни, не допускати негідних учинків, виконувати розпорядок дня військової частини, точно, вчасно та сумлінно виконувати накази командирів (начальників), а також у разі потреби відлучитись питати дозволу у командира відділення, а після повернення доповідати йому про прибуття.

Згідно до ст. ст. 3, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, окрім іншого, військова дисципліна досягається шляхом особистої відповідальності кожного військовослужбовця за дотримання Конституції та законів України, Військової присяги, виконання своїх обов'язків, вимог Статутів Збройних Сил України, а також зобов'язує кожного військовослужбовця додержуватись Конституції та законів України, Військової присяги, неухильно виконувати вимоги Статутів Збройних Сил України, накази командирів.

Водночас, у порушення зазначених вище норм законодавства України, солдат військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення за таких обставин. Так, солдат ОСОБА_3 відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) № 215 від 02.08.2024 вибув 02.08.2024 для проходження військово-лікарської комісії у Військово-медичний клінічний центр Центрального регіону у м. Вінниці. У подальшому, 05.08.2024 солдат ОСОБА_3 прибув для проходження військово-лікарської комісії у військову частину НОМЕР_3 у АДРЕСА_1 .

Так, 19.08.2024 близько 12:00, перебуваючи у військовій частині НОМЕР_3 у АДРЕСА_1 , гранатометник взводу охорони роти охорони НОМЕР_2 батальйону охорони військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_3 , діючи з прямим умислом, із особистих мотивів та з метою тимчасового ухилення від проходження військової служби, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, без поважних причин, в умовах воєнного стану самовільно залишив місце несення служби під час проходження військово-лікарської комісії у військовій частині НОМЕР_3 , що дислокується у АДРЕСА_1 , та проводив час на власний розсуд, не пов'язуючи його з виконанням обов'язків військової служби до 02.10.2025, коли його місцезнаходження було встановлено. За час відсутності у військовій частині НОМЕР_1 солдат ОСОБА_3 обов'язки військової служби не виконував, перебуваючи поза межами указаної військової частини, правоохоронні органи або органи військового управління про свою належність до військової служби не повідомляв та проводив час на власний розсуд.

Таким чином, громадянин України ОСОБА_3 вчинив злочин, передбачений ч. 5 ст. 407 КК України, а саме самовільне залишення місця служби, вчинене військовослужбовцем без поважних причин, тривалістю понад три доби, в умовах воєнного стану.

Вищевказані обставини стали підставою для повідомлення 03.10.2025 ОСОБА_3 про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

Разом з тим, під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_3 добровільно звернувся до прокурора з клопотанням про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ч. 5 ст. 401 Кримінального кодексу України та висловив намір повернутися до військової частини для продовження проходження військової служби. ОСОБА_3 під час дії воєнного стану вперше вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 407 цього Кодексу, наявна письмова згода командира (начальника) військової частини на продовження проходження ним військової служби.

У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 підтримав клопотання та просив звільнити ОСОБА_3 , який підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 407 Кримінального кодексу України, від кримінальної відповідальності на підставі ч. 5 ст. 401 Кримінального кодексу України. ОСОБА_3 добровільно звернувся до прокурора з клопотанням про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ч. 5 ст. 401 Кримінального кодексу України та висловив намір повернутися до військової частини для продовження проходження військової служби. ОСОБА_3 під час дії воєнного стану вперше вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 407 Кримінального кодексу України, наявна письмова згода командира (начальника) військової частини на продовження проходження ним військової служби. Кримінальне провадження просив закрити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 Кримінального процесуального кодексу України у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності. Зобов'язати ОСОБА_3 невідкладно, але не пізніше 72 годин після набрання ухвалою законної сили прибути до військової частини НОМЕР_4 . Командиру військової частини НОМЕР_4 після набрання ухвалою законної сили виконати вимоги ч. 2 ст. 24 Закону України "Про військовий обов'язок та військову службу" щодо прийняття/поновлення ОСОБА_3 на військовій службі. Запобіжний захід, застосований до ОСОБА_3 , у виді тримання під вартою скасувати, звільнивши його з - під варти в залі суду.

У підготовчому судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_3 просив клопотання прокурора задовольнити. Пояснив, що суть підозри йому зрозуміла, підстава звільнення від кримінальної відповідальності, наслідки звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження роз'яснені та зрозумілі.

В підготовчому судовому засіданні захисник підозрюваного ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_5 просила клопотання задовольнити. Підстава звільнення від кримінальної відповідальності, наслідки звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження ОСОБА_3 роз'яснені та зрозумілі.

Суд, заслухавши думку сторін кримінального провадження щодо даного клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, дійшов таких висновків.

Пунктом 1 частини 2 статті 284 Кримінального процесуального кодексу України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч. 3 ст. 285 Кримінального процесуального кодексу України підозрюваному, обвинуваченому, який може бути звільнений від кримінальної відповідальності, повинно бути роз'яснено суть підозри чи обвинувачення, підставу звільнення від кримінальної відповідальності і право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави. У разі, якщо підозрюваний чи обвинувачений, щодо якого передбачено звільнення від кримінальної відповідальності, заперечує проти цього, досудове розслідування та судове провадження проводяться в повному обсязі в загальному порядку.

За правилами ст. 44 Кримінального кодексу України особа, яка вчинила кримінальне правопорушення звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, громадянин України ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, а саме самовільне залишення місце служби, вчинене військовослужбовцем без поважних причин, тривалістю понад три доби, в умовах воєнного стану.

Вищевказані обставини стали підставою для повідомлення 03.10.2025 ОСОБА_3 про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

Разом з тим, під час досудового розслідування ОСОБА_3 добровільно звернувся до прокурора з клопотанням про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ч. 5 ст. 401 Кримінального кодексу України та висловив намір повернутися до військової частини для продовження проходження військової служби. ОСОБА_3 під час дії воєнного стану вперше вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 407 КК України.

В матеріалах кримінального провадження наявне клопотання ОСОБА_3 про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ч. 5 ст. 401 Кримінального кодексу України, також наявна письмова згода командира (начальника) військової частини на продовження проходження ним військової служби.

Суд зазначає, що відповідно до положень ст. 5 Кримінального кодексу України, закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом'якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість. Закон про кримінальну відповідальність, що частково пом'якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, а частково посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, має зворотну дію у часі лише в тій частині, що пом'якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи.

Відповідно до ст. 401 Кримінального кодексу України: 1. Військовими кримінальними правопорушеннями визнаються передбачені цим розділом кримінальні правопорушення проти встановленого законодавством порядку несення або проходження військової служби, вчинені військовослужбовцями, а також військовозобов'язаними та резервістами під час проходження зборів. 2. За відповідними статтями цього розділу несуть відповідальність військовослужбовці Збройних Сил України, Служби безпеки України, Державної прикордонної служби України, Національної гвардії України та інших військових формувань, утворених відповідно до законів України, Державної спеціальної служби транспорту, Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України, а також інші особи, визначені законом. Поліцейські поліції особливого призначення Національної поліції України, які під час дії воєнного стану залучені до безпосередньої участі у бойових діях, несуть відповідальність за статтями 402, 403, 414-416, 422, 427, 429, 430, 432-435 цього розділу. 3. Особи, не зазначені у цій статті, за співучасть у військових кримінальних правопорушеннях підлягають відповідальності за відповідними статтями цього розділу. 4. Особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями цього розділу, крім поліцейських поліції особливого призначення Національної поліції України, може бути звільнена від кримінальної відповідальності згідно із статтею 44 цього Кодексу із застосуванням до неї заходів, передбачених Дисциплінарним статутом Збройних Сил України. 5. Особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

Згідно з ч. 1 ст. 285 Кримінального процесуального кодексу України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, яким, відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 3 Кримінального процесуального кодексу України, є законодавчі акти України, які встановлюють кримінальну відповідальність.

Відповідно до ч. 1 ст. 286 Кримінального процесуального кодексу України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що підозрюваний ОСОБА_3 розуміє суть підозри, добровільно звернувся до прокурора з клопотанням про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ч. 5 ст. 401 Кримінального кодексу України та висловив намір повернутися до військової частини для продовження проходження військової служби. ОСОБА_3 під час дії воєнного стану вперше вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 407 КК України, наявна письмова згода командира (начальника) військової частини на продовження проходження ним військової служби. ОСОБА_3 не заперечує проти звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ч. 5 ст. 401 Кримінального кодексу України. Підстава звільнення від кримінальної відповідальності, наслідки звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження йому роз'яснені та зрозумілі.

Враховуючи наведені вище обставини, які свідчать про наявність сукупності матеріально-правових підстав, передбачених ч. 5 ст. 401 Кримінального кодексу України, та процесуально-правових підстав звільнення від кримінальної відповідальності, суд дійшов висновку, що слід звільнити ОСОБА_3 , який підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 407 Кримінального кодексу України, від кримінальної відповідальності на підставі ч. 5 ст. 401 Кримінального кодексу України. Кримінальне провадження слід закрити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 Кримінального процесуального кодексу України у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Крім того, слід зобов'язати ОСОБА_3 , невідкладно, але не пізніше 72 годин після набрання ухвалою законної сили прибути до військової частини НОМЕР_4 . Командиру військової частини НОМЕР_4 після набрання ухвалою законної сили слід виконати вимоги ч. 2 ст. 24 Закону України "Про військовий обов'язок та військову службу" щодо прийняття/поновлення ОСОБА_3 , на військовій службі, про що невідкладно повідомити Вінницький міський суд Вінницької області.

Ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 04.10.2025 до підозрюваного ОСОБА_3 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою до 01.12.2025.

Суд, враховуючи обставини кримінального провадження та особу підозрюваного, вважає, що запобіжний захід, застосований до ОСОБА_3 у виді тримання під вартою слід скасувати, звільнивши його з - під варти в залі суду.

Речових доказів та процесуальних витрат у кримінальному провадженні немає.

Керуючись ст. 401 Кримінального кодексу України, ст.ст. 284 - 286, 314, 369-372, 376, 395 Кримінального процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.11.2024 за № 62024240040000556, за підозрою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 407 Кримінального кодексу України, - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 407 Кримінального кодексу України, від кримінальної відповідальності на підставі ч. 5 ст. 401 Кримінального кодексу України.

Кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.11.2024 за № 62024240040000556, за підозрою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 407 Кримінального кодексу України, - закрити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 Кримінального процесуального кодексу України у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Зобов'язати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , невідкладно, але не пізніше 72 годин після набрання ухвалою законної сили, прибути до військової частини НОМЕР_4 для продовження проходження військової служби.

Командиру військової частини НОМЕР_4 після набрання ухвалою законної сили виконати вимоги ч. 2 ст. 24 Закону України "Про військовий обов'язок та військову службу" щодо прийняття/поновлення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на військовій службі, про що невідкладно повідомити Вінницький міський суд Вінницької області.

Запобіжний захід, застосований до ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у виді тримання під вартою скасувати, звільнивши його з - під варти в залі суду.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Вінницький міський суд Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя

Попередній документ
131924779
Наступний документ
131924781
Інформація про рішення:
№ рішення: 131924780
№ справи: 127/34423/25
Дата рішення: 18.11.2025
Дата публікації: 24.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Вінницький міський суд Вінницької області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти встановленого порядку несення військової служби (військові кримінальні правопорушення); Самовільне залишення військової частини або місця служби
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (27.11.2025)
Дата надходження: 31.10.2025
Розклад засідань:
18.11.2025 12:30 Вінницький міський суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
РОМАНЧУК РУСЛАНА ВІКТОРІВНА
суддя-доповідач:
РОМАНЧУК РУСЛАНА ВІКТОРІВНА
захисник:
Богачук Ірина Юріївна
особа, стосовно якої вирішується питання щодо звільнення від кри:
Ткаченко Костянтин Іванович