Справа № 457/550/25 Головуючий у 1 інстанції: Марчук В.І.
Провадження № 22-ц/811/3559/25 Доповідач в 2-й інстанції: Ніткевич А. В.
про відкриття апеляційного провадження
10 листопада 2025 року Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого - судді Ніткевича А.В.,
суддів: Бойко С.М., Копняк С.М.,
вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Левківського Богдана Казимировича на рішення Трускавецького міського суду Львівської області від 26 серпня 2025 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини на період навчання,-
встановив:
Рішенням Трускавецького міського суду Львівської області від 26 серпня 2025 року позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини на період навчання - задоволено.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на повнолітню доньку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на період навчання, в розмірі 3000,00 гривень щомісячно, але не менше, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 03 квітня 2025 року і до завершення навчання, до досягнення ним двадцяти трьох років.
Допущено негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок .
Рішення суду оскаржив ОСОБА_1 , апеляційну скаргу в інтересах якого подав 20 жовтня 2025 року адвокат Левківський Б.К., просить поновити строк на апеляційне оскарження, оскільки повний текст оскаржуваного рішення відповідач отримав 19.09.2025.
Ухвалою судді Львівського апеляційного суду від 27.10.2025 апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Левківського Богдана Казимировича на рішення Трускавецького міського суду Львівської області від 26 серпня 2025 року залишено без руху, запропоновано у визначений строк сплатити судовий збір відповідно до закону.
03.11.2025 та 07.11.2025 на адресу апеляційного суду надійшли заяви представника ОСОБА_4 про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої долучено докази сплати судового збору.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги та доводи клопотання про поновлення строку суд приходить переконання, що строк на апеляційне оскарження необхідно поновити, враховуючи таке.
Строк на апеляційне оскарження визначений статтею 354 ЦПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.
Згідно із ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Зважаючи на те, загальний доступ до оскаржуваного рішення у ЄДРСР забезпечено 26.09.2025, як зазначає представник, копію такого відповідач отримав 19.09.2025, інші докази з цього приводу відсутні, апеляційну скаргу подано 20.10.2025, суд приходить висновку, що апелянт має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, тому такий строк необхідно поновити, забезпечивши апелянту право на апеляційне оскарження судового рішення.
Таким чином, апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, тому є всі підстави для відкриття апеляційного провадження.
Відповідно до ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.
Згідно із ч. 4 ст. 359 ЦПК України, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
Відповідно до пункту 15.3 статті 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, який набув чинності 18 жовтня 2023 року, розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами у формах, визначених Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Згідно із п. 61 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, до забезпечення початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС справи розглядаються (формуються та зберігаються) в паперовій формі.
При цьому, відповідно до п. 115 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи у новій редакції, у разі надходження заяви учасника справи про ознайомлення з матеріалами справи чи окремими документами в електронному вигляді через систему Електронний суд, суд, який отримав таку заяву, забезпечує сканування відповідних матеріалів справи у паперовій формі, що перебуває в такому суді, та долучення їх до матеріалів електронної судової справи. У разі відсутності відповідного клопотання учасника справи суд забезпечує сканування матеріалів справи в паперовій формі та долучення їх до матеріалів електронної судової справи з урахуванням наявних у суді можливостей та в разі передання справи до суду іншої інстанції.
Зважаючи на те, що апеляційна скарга подана безпосередньо до Львівського апеляційного суду, із Трускавецького міського суду Львівської області необхідно витребувати цивільну справу № 457/550/25 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини на період навчання, як в паперовому вигляді так і в електронному вигляді в АСДС.
Керуючись ст. ст. 356, 359, 360, 361, 368, 369 ЦПК України, суд,-
постановив:
Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Левківського Богдана Казимировича задовольнити, поновити строк апеляційного оскарження рішення Трускавецького міського суду Львівської області від 26 серпня 2025 року.
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Левківського Богдана Казимировича на рішення Трускавецького міського суду Львівської області від 26 серпня 2025 року.
Зупинити дію рішення Трускавецького міського суду Львівської області від 26 серпня 2025 рокудо ухвалення судового рішення у справі апеляційним судом.
Витребувати із Трускавецького міського суду Львівської області цивільну справу №457/550/25 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини на період навчання, як в паперовому вигляді так і в електронному вигляді в АСДС.
Ухвалу про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи (крім апелянта), відповідно до ст. 360 ЦПК України запропонувати їм протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, подати відзив на апеляційну скаргу.
Відзив подати суду з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, в касаційному порядку не оскаржується.
Головуючий: А.В. Ніткевич
Судді: С.М. Бойко
С.М. Копняк