Справа № 686/21829/25
Провадження № 2/686/7186/25
20 листопада 2025 року
Хмельницький міськрайонний суд в складі:
головуючої - судді Павловської А.А.,
з участю секретаря судового засідання Вороніної К.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Хмельницький клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Приватна експертна служба» (третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Головний державний виконавець Другого відділу Державної виконавчої служби у місті Хмельницькому Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Леся Рудчук) про визнання недійсною експертної грошової оцінки земельної ділянки, -
В провадженні Хмельницького міськрайонного суду перебуває цивільна справа за вище вказаним позовом, в якій представник відповідача заявила клопотання про зупинення провадження у справі, оскільки директор Товариства з обмеженою відповідальністю «Приватна експертна служба» ОСОБА_3 мобілізований і проходить військову службу в лавах Збройних Сил України, як доказ того надає суду довідку з військової частини.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання до задоволення не підлягає.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору,у складі Збройний Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Враховуючи вище викладене, оскільки ОСОБА_3 є директором ТОВ «Приватна експертна служба»,тобто його представником, а відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у разі перебування сторони (а не представника сторони) у складі Збройних Сил України, то суд доходить висновку про відсутність визначених законом підстав для задоволення клопотання про зупинення провадження у справі.
Керуючись ст. 251 ЦПК України, суд -
В задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Приватна експертна служба» (третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Головний державний виконавець Другого відділу Державної виконавчої служби у місті Хмельницькому Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Леся Рудчук) про визнання недійсною експертної грошової оцінки земельної ділянки - відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення Хмельницькому апеляційному суду
Суддя: