Справа № 677/1884/25
Провадження № 2/677/1152/25
про витребування доказів
20.11.2025 року м. Красилів
Красилівський районний суд Хмельницької області
в складі головуючого - судді Шовкуна В.О.,
за участі секретаря судового засідання Демчишеної Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
У провадженні Красилівського районного суду Хмельницької області перебуває вищезазначена цивільна справа.
23.10.2025 року ухвалою суду було відкрито провадження у справі, та призначено розгляд справи на 20.11.2025 року о 16 год. 10 хв. в порядку спрощеного позовного провадження. Також задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів, зокрема, зобов'язано Акціонерне товариство «УНІВЕРСАЛ БАНК» надати Красилівському районному суду Хмельницької області інформацію, в строк до 13.11.2025 року:
- чи емітувалась на ім'я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжна картка № 4441-11ХХ-ХХХХ-3391;
- про факт зарахування коштів на картковий рахунок - маска картки № НОМЕР_2 , у період з 10.07.2024 року по 15.07.2024 року у сумі 6500,00 грн.;
- чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка на ім'я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 );
- чи є/був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за картковим рахунком - маска картки № НОМЕР_2 та чи знаходиться/знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 )
Станом на 20.11.2025 року ухвала суду не виконана.
Сторони в судове засідання не з'явилися.
За таких обставин суд приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
З огляду на наведене суд вважає, що для всебічного і повного розгляду справи необхідно повторно витребувати заявлені докази.
Керуючись ст.ст. 12, 84, 222 ЦПК України, суд,-
Повторно зобов'язати Акціонерне товариство «УНІВЕРСАЛ БАНК» надати Красилівському районному суду Хмельницької області інформацію, в строк до 15.12.2025 року:
- чи емітувалась на ім'я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжна картка № 4441-11ХХ-ХХХХ-3391;
- про факт зарахування коштів на картковий рахунок - маска картки № НОМЕР_2 , у період з 10.07.2024 року по 15.07.2024 року у сумі 6500,00 грн.;
- чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка на ім'я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 );
- чи є/був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за картковим рахунком - маска картки № НОМЕР_2 та чи знаходиться/знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 )
Роз'яснити відповідальним особам Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК», що якщо вони не мають можливості подати докази, які витребовує суд, або не мають можливості подати такі докази у встановлені строки, вони зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Роз'яснити відповідальним особам Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК», що відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи примусу - тимчасове вилучення доказів для дослідження судом та штраф.
Застосування до особи заходів процесуального примусу не звільняє її від виконання обов'язків, встановлених ЦПК України.
Оголосити перерву у судовому засіданні до 11 год. 40 хв. 26.12.2025 року.
Копію ухвали надіслати сторонам, а в частині надання доказів Акціонерному товариству «УНІВЕРСАЛ БАНК» за місцем їх знаходження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.О. Шовкун