604/1273/25
3/604/566/25
19 листопада 2025 року сел. Підволочиськ
Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Федорович І.В., розглянувши матеріали, які надійшли з управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , одружену, фізична особа - підприємець, до адміністративної відповідальності не притягувалася,
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП) -
як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №505164 від 06 листопада 2025 року: 06 листопада 2025 року о 13:50 год на вулиці Торговиця, 11, у м.Тернопіль, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом Renault Dokker д.н.з. НОМЕР_1 , не була уважною, не вибрала безпечної швидкості руху, не врахувала дорожньої обстановки, не впоралась з керуванням та скоїла наїзд на дорожній знак.
Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортний засіб та дорожній знак отримали пошкодження, чим водій порушила п.2.3.б. Правил дорожнього руху України, який передбачає необхідність стеження за дорожньою обстановкою, відповідно реагування на її зміну, стеження за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікання від керування цим засобом у дорозі.
Вказані дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ст.124 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала та щиро розкаялася.
Суд вважає, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення додатково підтверджується наступними матеріалами справи:
- відомостями, що містяться у протоколі про адміністративне правопорушення;
- схемою місця ДТП;
- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 06 листопада 2025 року;
- довідкою Управління патрульної поліції ДПП від 07 листопада 2025 року, відповідно до якої ОСОБА_1 посвідчення водія отримала - серія НОМЕР_2 .
У письмових поясненнях до матеріалів справи ОСОБА_1 зазначила, що не впоралася із керуванням авто та здійснила наїзд на дорожній знак, внаслідок чого відбулося пошкодження транспортного засобу та дорожнього знаку.
За вказаних обставин, суд приходить до переконання про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, тобто порушення правил дорожнього руху, що спричинило технічні пошкодження транспортного засобу. Тому її слід притягнути до адміністративної відповідальності за вказаною статтею, застосувавши щодо неї адміністративне стягнення в межах санкції статті.
Застосовуючи адміністративне стягнення щодо ОСОБА_1 , суд враховує характер вчиненого правопорушення, яке відноситься до порушень Правил дорожнього руху України, як таке, що безпосередньо впливає на безпеку дорожнього руху та її учасників, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, обставини справи, та приходить до переконання, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.
У відповідності до ст. 40-1 КУпАП із ОСОБА_1 слід стягнути в дохід держави судовий збір.
Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 276-280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя, -
ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та застосувати щодо неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень в дохід держави.
Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п'ять) гривень 60 (шістдесят) копійок (Одержувач: ГУК у м.Києві/м.Київ 22030106, код ЄДРПОУ 37993783, МФО:899998, банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок: UA908999980313111256000026001, код бюджетної класифікації: 22030106, призначення платежу: судовий збір).
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.
На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду через Підволочиський районний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя І.В. Федорович