Справа № 466/10421/25
Провадження № 1-в/466/179/25
19 листопада 2025 року м. Львів
Шевченківський районний суд м. Львова
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря с/з ОСОБА_2 ,
справа №466/10421/25
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові подання провідного інспектора Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання на підставі ч.1 ст. 78 КК України засудженого
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Загір'я, Рогатинського району Івано-Франківської області, українця, громадянина України, засудженого 04.11.2022 року Личаківським районним судом м. Львова за ч.4 ст. 185 КК України до 5 (п'яти) років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням та іспитовим терміном на 3 роки, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_5 ,
вироком Личаківського районного суду міста Львова від 04.11.2022, який набрав законної сили, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнаний винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді 5 (п'яти) років позбавлення волі, згідно з ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням та іспитовим терміном на 3 роки.
Відповідно ст.76 КК України суд зобов'язав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , періо- дично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Провідний інспектор Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 , звернулася до суду з поданням, погодженим начальником Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_6 про звільнення засудженого від призначеного покарання з випробовуванням у зв'язку із закінченням іспитового строку. Вказала, що за час іспитового строку засуджений ОСОБА_4 не притягувався до адміністративної відповідальності, покладені судом відповідно до ст.76 КК України обов'язки виконав, зарекомендував себе позитивно.
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_5 не заперечив щодо задоволення подання.
Від представника органу пробації провідного інспектора ОСОБА_3 поступило клопотання про розгляд справи за її відсутності, подання підтримує повністю.
Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не прибув.
Оскільки орган пробації скеровує подання про звільнення від покарання ОСОБА_4 , тому вважає за можливе, відповідно до ч.5 ст.539 КПК України, розглядати клопотання у його відсутності, так як його розгляд не погіршує становища засудженого та не порушує право останнього на захист.
Заслухавши думку прокурора ОСОБА_5 , дослідивши матеріали подання, оглянувши матеріали особової справи №162/22, суд вважає, що подання підлягає до задоволення з таких підстав.
Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Згідно з ч. 2 ст. 165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Так, вироком Личаківського районного суду міста Львова від 04.11.2022, який набрав законної сили, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнаний винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України та йому призначено покарання у виді 5 (п'яти) років позбавлення волі, згідно з ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням та іспитовим терміном на 3 роки.
У відповідності до ст.76 КК України суд зобов'язав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
18.09.2025 року до Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області надійшла відповідь з ІНФОРМАЦІЯ_2 відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з якої вбачається, що він призваний ІНФОРМАЦІЯ_3 на військову службу під час мобілізації 17.06.2025 року, до в/ч НОМЕР_1 . Шевченківським РВ 04.09.2025 скеровано запит до ІНФОРМАЦІЯ_4 для підтвердження або спростування даної інформації. Однак станом на 04.11.2025 року відповіді не отримано.
За час перебування на обліку засуджений ОСОБА_4 зарекомендував себе позитивно.
Заходи щодо вирішення криміногенних потреб та досягнення позитивних змін визначені в процесі складання оцінки ризику вчинення повторного кримінального правопорушення та відображені в індивідуальному плані роботи із засудженим ОСОБА_4 виконані.
Відповідно до вимоги УІАП ГУ НП у Львівській області засуджений ОСОБА_4 , за час перебування на обліку повторних злочинів не вчинив.
Обов'язки покладені судом відповідно до ст. 76 КК України засуджений виконав.
Скарг та нарікань відносно засудженого не надходило.
Іспитовий строк закінчився 04.11.2025.
Із матеріалів справи вбачається, що у період іспитового строку засуджений виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, а тому є всі підстави для звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання після закінчення іспитового строку на підставі ч.1 ст.78 КК України.
Керуючись ст. 78 КК України, ст. 107, 537, 539 КПК України, суд, -
подання провідного інспектора Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 , яке погоджено начальником Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_6 про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком від 04.11.2022 року Личаківським районним судом м. Львова за ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у виді 5 (п'яти) років позбавлення волі, згідно з ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням та іспитовим терміном на 3 роки, звільнити від призначеного покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку.
На ухвалу може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1