Ухвала від 20.11.2025 по справі 466/7106/25

Справа № 466/7106/25

Провадження № 2/466/3053/25

УХВАЛА

20 листопада 2025 року Шевченківський районний суд м.Львова у складі:

головуючої судді Луців-Шумської Н.Л.

секретар Марочканич В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), від імені якого діє адвокат Кульчицький Олександр Сергійович ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ), до товариства з обмеженою відповідальністю «Гурзуф Дефенс» (82100, Львівська область, м.Дрогобич, вул.Дрогобича Юрія, 12, кв.2, ЄДРПОУ 44825049) про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться дана цивільна справа.

Провадження у справі відкрито ухвалою судді від 29.07.2025 року за правилами спрощеного позовного провадження.

18.11.2025 року від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Кульчицького О.С. поступило на адресу суду клопотання про залишення позовної заяви без розгляду.

Сторони у засідання не з'явились, представник відповідача ТзОВ «Гурзуф Дефенс» - Джох Р.В. подав заяву, в якій не заперечив проти залишення позову без розгляду. Просив проводити це засідання у його відсутності.

У зв'язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Вивчивши матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку, що позовну заяву ОСОБА_1 відповідно до заяви представника позивача слід залишити без розгляду.

Залишення позову без розгляду не суперечить вимогам чинного законодавства та не порушує законних прав та інтересів сторін.

Керуючись ст. ст. 197, 247, 257, 260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), від імені якого діє адвокат Кульчицький Олександр Сергійович ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ), до товариства з обмеженою відповідальністю «Гурзуф Дефенс» (82100, Львівська область, м.Дрогобич, вул.Дрогобича Юрія, 12, кв.2, ЄДРПОУ 44825049) про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу - залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: Н. Л. Луців-Шумська

Попередній документ
131924155
Наступний документ
131924157
Інформація про рішення:
№ рішення: 131924156
№ справи: 466/7106/25
Дата рішення: 20.11.2025
Дата публікації: 24.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них; у зв’язку зі звільненням за вчинення дисциплінарного проступку
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (20.11.2025)
Результат розгляду: залишено без розгляду
Дата надходження: 28.07.2025
Предмет позову: про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку
Розклад засідань:
10.09.2025 09:45 Шевченківський районний суд м.Львова
17.10.2025 09:45 Шевченківський районний суд м.Львова
20.11.2025 09:45 Шевченківський районний суд м.Львова
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛУЦІВ-ШУМСЬКА НАТАЛЯ ЛЬВІВНА
суддя-доповідач:
ЛУЦІВ-ШУМСЬКА НАТАЛЯ ЛЬВІВНА
відповідач:
ТзОВ "Гурзуф Дефенс"
позивач:
Дацко Віталій Тарасович
представник відповідача:
Джох Роман Васильович
представник позивача:
Кульчицький Олександр Сергійович