Справа № 466/10664/25
Провадження № 1-кс/466/3198/25
19 листопада 2025року м. Львів
Слідча суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , з участю прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 , захисниці ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділу поліції №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_6 , яке погоджено прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 , про покладення обов'язків на підозрюваного
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Колониці, Яворівського району Львівської області, громадянину України, українцю, неодруженому, зареєстрованому та проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 ,
за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42025142040000049 від 11 липня 2025 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.369-2 КК України,
До Шевченківського районного суду м.Львова надійшло вищевказане клопотання у кримінальному провадженні № 42025142040000049 від 11 липня 2025 року, в якому слідчий просить покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком до 18.12.2025 року виконання обов'язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:
1) прибувати за кожною вимогою до слідчого СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області, прокурора, слідчого судді та в подальшому до суду;
2) не відлучатися за межі м. Львова, без дозволу слідчого СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області, прокурора або суду в залежності від стадії кримінального провадження;
3) повідомляти слідчого СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;
4) утримуватися від спілкування із свідками, експертами у даному кримінальному провадженні;
5) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну.
6) не вчиняти інших кримінальних правопорушень передбачених КК України.
Клопотання мотивовано тим, що у провадженні СВ ВП № 1 Львівського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції у Львівській області знаходяться матеріали кримінального провадження № 42025142040000049 від 11.07.2025 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України.
18.09.2025 ОСОБА_5 відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 276 КПК України повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України.
18.09.2025 слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Львова відносно підозрюваного ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, з можливістю внесення застави у розмірі 45 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 136 260 гривень (сто тридцять шість тисяч двісті шістдесят) гривень, яка у подальшому була внесена заставодавцем на відповідний рахунок, а підозрюваний вийшов з-під варти.
Крім цього, слідчим суддею підозрюваному ОСОБА_5 у випадку внесення застави, встановлено наступні обов'язки з моменту внесення застави:
1) прибувати за кожною вимогою до слідчого СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області, прокурора, слідчого судді та в подальшому до суду;
2) не відлучатися за межі м. Львова, без дозволу слідчого СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області, прокурора або суду в залежності від стадії кримінального провадження;
3) повідомляти слідчого СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;
4) утримуватися від спілкування із свідками, експертами у даному кримінальному провадженні;
5) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну.
6) не вчиняти інших кримінальних правопорушень передбачених КК України.
Строк дії покладених на підозрюваного ОСОБА_5 обов'язків закінчився 16.11.2025.
Разом з тим, з огляду на необхідність забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_5 покладених на нього процесуальних обов'язків, а також на наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, а саме запобігання спробам переховуватись від суду; незаконно впливати на учасників кримінального провадження у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вбачається необхідність у встановленні ОСОБА_5 обов'язків.
Водночас, факт існування покладених на підозрюваного обов'язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, при діючому запобіжному заході є вагомими чинниками для спонукання обвинуваченого дотримуватися належної процесуальної поведінки під час досудового розслідування та розгляду кримінального провадження по суті, а перспектива втрати застави, буде стимулюючим засобом для відбиття підозрюваному бажання будь-яким чином перешкоджати встановленню істини у кримінальному провадженні.
14.11.2025 постановою керівника Галицької окружної прокуратури міста Львова строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42025142040000049 від 11.07.2025 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України продовжено до трьох місяців, тобто до 18.12.2025 включно.
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 доводи клопотання підтримав, просив задовольнити клопотання із викладених у ньому підстав. Додатково зазначив, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.369-2 КК України, продовжують існувати ризики, передбачені ст. 177 КПК України та з врахуванням практики Верховного суду є підстави для задоволення клопотання.
У судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_4 заперечували щодо задоволення клопотання, оскільки у чинному КПК України відсутні положення, згідно яких слідчий може ініціювати перед слідчим суддею питання покладення на підозрюваного обов'язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України після закінчення строку їх дії. В той же час, законом передбачено лише можливість продовжити строк дії покладених обов'язків до моменту закінчення строку на який такі обов'язки покладені.
Слідча суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, заслухавши доводи сторін кримінального провадження, дійшла до наступного висновку.
У провадженні СВ ВП № 1 Львівського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції у Львівській області знаходяться матеріали кримінального провадження № 42025142040000049 від 11.07.2025 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України.
18.09.2025 у межах кримінального провадження № 42025142040000049 від 11.07.2025 ОСОБА_5 відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 276 КПК України повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України.
18.09.2025 ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова відносно підозрюваного ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, з можливістю внесення застави у розмірі 45 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 136 260 гривень (сто тридцять шість тисяч двісті шістдесят) гривень, яка у подальшому була внесена заставодавцем на відповідний рахунок, а підозрюваний вийшов з-під варти.
Підозрюваний ОСОБА_5 був звільнений з-під варти на підставі ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова від 18.09.2025 у зв'язку з внесенням застави у розмірі 136 260 гривень. За такого, підозрюваний ОСОБА_5 вважається таким, до кого застосовано запобіжний захід у вигляді застави з покладенням додаткових процесуальних обов'язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.
Тобто, строк дії обов'язків, покладених на ОСОБА_5 , закінчився 16.11.2025.
18.12.2025 року слідчим за погодженням прокурора подано до слідчого судді клопотання про покладення обов'язків на підозрюваного ОСОБА_5 .
Разом з тим, слідча суддя звертає увагу, що нормами Кримінально процесуального кодексу України не передбачено звернення слідчого, прокурора з клопотанням про покладення обов'язків на підозрюваного. Визначені частинами 5, 6 ст. 194 КПК обов'язки, можуть бути покладені лише під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу.
Слід зазначити, що відповідно до ч. 7 ст. 194 КПК України, після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов'язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов'язки скасовуються.
У зазначеній нормі йдеться про припинення дії ухвали про застосування запобіжного заходу виключно в частині покладення на підозрюваного, обвинуваченого відповідних обов'язків, визначених судом.
Разом з тим, закінчення строку дії обов'язків, визначених ч. 5 ст. 194 КПК України, що були покладені на підозрюваного відповідною ухвалою слідчого судді, не припиняє сам запобіжний захід у вигляді застави.
Застосований до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді застави не було скасовано або змінено, кримінальне провадження не закрито, тому він діє.
Керуючись ст. ст. 131, 132, 177, 194, 196, 197, 372 КПК України, слідча суддя, -
клопотання слідчого СВ відділу поліції №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 , яке погоджено прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 про покладення обов'язків на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - залишити без задоволення.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали виготовлено 20 листопада 2025 року.
Слідча суддя ОСОБА_1