465/3883/25
2/465/2802/25
про проведення судового засідання
в режимі відеоконференції
19.11.2025 м. Львів
Франківський районний суд м. Львова в складі:
головуючого судді: Дзеньдзюри С.М.,
при секретарі судового засідання: Балаболці В.В.,
розглянувши клопотання представника відповідача Спільного українсько-британського підприємства Товариство з обмеженою відповідальністю «ОПТИМЕД- Дев'ятки Олександра Григоровича про проведення розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Львівської міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю, Львівська міська рада, Управління комунального майна Львівської міської ради, Спільне українсько-британське підприємство товариство з обмеженою відповідальністю «ОПТИМЕД», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмет спору приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Лойко О.І., Оброшинська сільська рада Львівського району Львівської області, приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Кушнерик Н.П. про скасування Рішення Виконавчого комітету Львівської міської ради №446 від 09.05.2023 року, скасування Декларації про початок будівельних робіт №ЛВ051231106202 від 06.11.2023р. і Декларацію про готовність до експлуатації об'єкта з незначними наслідками (СС1) №ЛВ101240325797 від 25.03.2024р., визнання незаконним і скасування рішення та записи про право власності нежитлової будівлі під літерою «А-2» на АДРЕСА_1 за відповідачами, визнання недійсним договір купівлі-продажу нежитлової будівлі способом викупу від 14.04.2006р. №1518, посвідченого приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Кушнерик Н.П. в частині другого поверху приміщення площею 117,3 кв.м., визнання недійсним договір купівлі-продажу від 07.10.2021р. №452, посвідченого приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Лойко О.І. в частині другого поверху приміщення площею 117,3 кв.м., в режимі відеоконференції,-
В провадженні Франківського районного суду м.Львова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Львівської міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю, Львівська міська рада, Управління комунального майна Львівської міської ради, Спільне українсько-британське підприємство товариство з обмеженою відповідальністю «ОПТИМЕД», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмет спору приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Лойко О.І., Оброшинська сільська рада Львівського району Львівської області, приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Кушнерик Н.П. про скасування Рішення Виконавчого комітету Львівської міської ради №446 від 09.05.2023 року, скасування Декларації про початок будівельних робіт №ЛВ051231106202 від 06.11.2023р. і Декларацію про готовність до експлуатації об'єкта з незначними наслідками (СС1) №ЛВ101240325797 від 25.03.2024р., визнання незаконним і скасування рішення та записи про право власності нежитлової будівлі під літерою «А-2» на АДРЕСА_1 за відповідачами, визнання недійсним договір купівлі-продажу нежитлової будівлі способом викупу від 14.04.2006р. №1518, посвідченого приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Кушнерик Н.П. в частині другого поверху приміщення площею 117,3 кв.м., визнання недійсним договір купівлі-продажу від 07.10.2021р. №452, посвідченого приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Лойко О.І.
Від представника відповідача Спільного українсько-британського підприємства Товариство з обмеженою відповідальністю «ОПТИМЕД- Дев'ятки Олександра Григоровича надійшла заява про проведення судових засіданнь в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Питання про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції слід розглянути в порядку письмового провадження за ч.13 ст.7 ЦПК України та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису, як це передбачено ч.2 ст.247 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.
Відповідно до ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
У зв'язку із запровадженням на території України воєнного стану, проведення судових засідань поза межами приміщення суду передбачено за допомогою судової системи з посиланням на офіційному веб порталі «Судова влада України» vkz.court.gov.ua. Даною системою є ВКЗ (захищений відеоконференцзв'язок з судом).
Враховуючи наведене та технічну можливість для проведення судового засідання у режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи ВКЗ, суд ввважає, що клопотання представника відповідача Спільного українсько-британського підприємства Товариство з обмеженою відповідальністю «ОПТИМЕД- Дев'ятки Олександра Григоровича про проведення судових засідань в режимі відеоконференції слід задовольнити та надати представнику відповідача Спільного українсько-британського підприємства Товариство з обмеженою відповідальністю «ОПТИМЕД- Дев'ятці О. Г. можливість брати участь в судових засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою системи ВКЗ (захищений відеоконференцзв'язок з судом) за посиланням на vkz.court.gov.ua.
Керуючись ст. ст. 212, 260 ЦПК України, суд -
Клопотання представника відповідача Спільного українсько-британського підприємства Товариство з обмеженою відповідальністю «ОПТИМЕД- Дев'ятки Олександра Григоровича про проведення судових засіданнь у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Львівської міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю, Львівська міська рада, Управління комунального майна Львівської міської ради, Спільне українсько-британське підприємство товариство з обмеженою відповідальністю «ОПТИМЕД», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмет спору приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Лойко О.І., Оброшинська сільська рада Львівського району Львівської області, приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Кушнерик Н.П. про скасування Рішення Виконавчого комітету Львівської міської ради №446 від 09.05.2023 року, скасування Декларації про початок будівельних робіт №ЛВ051231106202 від 06.11.2023р. і Декларацію про готовність до експлуатації об'єкта з незначними наслідками (СС1) №ЛВ101240325797 від 25.03.2024р., визнання незаконним і скасування рішення та записи про право власності нежитлової будівлі під літерою «А-2» на АДРЕСА_1 за відповідачами, визнання недійсним договір купівлі-продажу нежитлової будівлі способом викупу від 14.04.2006р. №1518, посвідченого приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Кушнерик Н.П. в частині другого поверху приміщення площею 117,3 кв.м., визнання недійсним договір купівлі-продажу від 07.10.2021р. №452, посвідченого приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Лойко О.І. в частині другого поверху приміщення площею 117,3 кв.м., в режимі відеоконференції - задоволити.
Надати можливість представнику відповідача Спільного українсько-британського підприємства Товариство з обмеженою відповідальністю «ОПТИМЕД- Дев'ятці Олександру Григоровичу брати участь у судових засіданях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи ВКЗ (захищений відеоконференцзв'язок з судом) за посиланням на vkz.court.gov.ua.
Роз'яснити представнику відповідача Спільного українсько-британського підприємства Товариство з обмеженою відповідальністю «ОПТИМЕД- Дев'ятці Олександру Григоровичу, що відповідно до ч. 5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Роз'яснити заявнику, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису. Система не дає можливості участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції неавторизованим учасникам.
Копію ухвали надіслати особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Дзеньдзюра С. М.