Справа № 450/362/20 Провадження № 1-кс/450/355/21
про надання тимчасового доступу до речей та документів
"09" червня 2021 р. слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши в м. Пустомити клопотання слідчої СВ ВП №6 ЛРУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , яке надійшло на розгляд слідчого судді 08.06.2021 року про надання тимчасового доступу до речей та документів, в межах кримінального провадження за ч. 3 ст. 185 КК України, внесене до ЄРДР за № 12019140270001715 від 13.11.2019 року,-
встановив:
у вказаному клопотанні слідча просить постановити ухвалу про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю про вхідні - вихідні з'єднання а також вхідні - вихідні текстові СМС повідомлення по наступних номерах мобільних терміналів: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з абонентським номером: НОМЕР_1 ; ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 » з абонентськими номерами НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з абонентськими номерами НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , з прив'язкою до місцевості, тривалості дзвінків, дзвінків нульової тривалості, встановлення базових станцій стільникового зв'язку, встановлення абонентів «А» та «Б», серійні номери мобільних терміналів, в яких вони використовувались і можливістю вилучити документальні копії інформації, яка зберігається у компанії оператора мобільного зв'язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 ; та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , за період часу із 11.11.2019 по 01.07.2021.
Слідча СВ ВП №6 ЛРУП ГУНП у Львівській області у судове засідання не прибула, однак подала заяву в якій просить клопотання задоволити та розгляд клопотання проводити у її відсутності.
Володілець документів на судовий розгляд клопотання не викликався згідно ч. 2 ст. 163 КПК України.
Проаналізувавши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:
Досудовим розслідуванням встановлено, що 12.11.2019 до Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області із письмовою заявою звернулась ОСОБА_5 , про те, що 12.11.2019 близько 15:00год. невідома особа, перебуваючи в селі Новосілка Пустомитівського раи?ону Львівськоі? області, шляхом сканування сигналізаціі? проникла в багажне відділення автомобіля марки «Hyundai Elantra» з реєстраціи?ним номером « НОМЕР_10 », звідки таємно викрала грошові кошти в сумі близько 5 000 грн., ювелірні вироби та банківські картки. Сума завданих збитків становить 240 000 грн.
Допитана потерпіла ОСОБА_5 повідомила, що до вчинення крадіжки причетні раніше судимі особи за ініціалами ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які були доставлені до відділення поліції. Усі троє були на місці події, слідкували за нею поруч магазину. ОСОБА_9 та ОСОБА_8 відмовились давати показання в порядку ст. 63 Конститутції України, але ОСОБА_6 зізнався у вчиненні крадіжки її майна;
14.11.2019 допитаний як свідок раніше судимий за вчинення майнових злочинів ОСОБА_10 , свою вину у вчиненні крадіжки майна потерпілої ОСОБА_5 , не визнав та показав, що у вказаному місці у вказаний час він не перебував і на підставі ст. 63 Конституції України показання надавати відмовився;
14.11.2019 допитаний як свідок раніше судимий за вчинення майнових злочинів ОСОБА_11 , свою вину у вчиненні крадіжки майна потерпілої ОСОБА_5 , не визнав та показав, що у вказаному місці у вказаний час він не перебував і на підставі ст. 63 Конституції України показання надавати відмовився
14.11.2019 допитаний як свідок раніше не судимий ОСОБА_12 , показав, що вчинив дане кримінальне правопорушення та викрадене майно потерпілої ОСОБА_5 приховав у Львові у ІНФОРМАЦІЯ_4 ;
15.01.2019 встановлений свідок ОСОБА_13 показав, що 12.11.2019 в час скоєння правопорушення у с. Новосілка спілкувався із потерпілою, яку попросив забрати речі з багажного відсіку автомобіля, і в той час як вона зачинила свій автомобіль та пішла за водою, він спілкувався із невідомим чоловіком, який перебував із двома іншими невідомими чоловіками, які прибули того дня на вказане місце автомобілем іномаркою сірого кольору. З одним із них він спілкувався, про що спілкувався вже не пригадує. В подальшому повернулась до автомобіля потерпіла, яка повідомила, що з машини викрали її майно, хто це вчинив він не знає. Однак проведеним впізнанням особи по фотографіях ОСОБА_13 впізнав чоловіка, з яким спілкувався поруч стоянки автомобілів за час відсутності потерпілої, яким виявився ОСОБА_12 , який будучи допитаним як свідок зізнався у вчиненні вказаного злочину;
05.12.2020 допитано як свідка ОСОБА_14 , яка показала, що є матір'ю ОСОБА_12 , про дану крадіжку почула вперше від працівників поліції, від сина ОСОБА_12 раніше про це не чула. Син, ОСОБА_6 з червня 2020 перебуває в Італії, де проживає та працює в Мілані. Такі особи як ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , їй не відомі. Спілкувалась із сином про дану подію по вайбері і дізналась зі слів останнього, що він до вказаного злочину не причетний. Крім цього, вказані показання були підтвердженні батьком ОСОБА_12 .
При проведенні оперативних заходів по встановленню вказаних осіб з метою проведення з ними слідчих дій, з'ясовано, що ОСОБА_10 та ОСОБА_11 за зазначеними в матеріалах кримінального провадження адресами їх реєстрації не проживають, місце фактичного проживання (адреси проживання) вказаних осіб, не встановлено. Свідок ОСОБА_12 перебуває закордоном з червня 2020 року.
26.12.2020 по матеріалах кримінального провадження надійшов рапорт старшого оперуповноваженого капітана поліції ОСОБА_15 про те, що у ході проведення ним оперативно - розшукових заходів встановлено, що раніше неодноразово судимий за вчинення майнових злочинів ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_5 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 , користувався та користується абонентським номером НОМЕР_2 оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; раніше судимий за вчинення майнових злочинів ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_5 , користувався та користується абонентським номером НОМЕР_8 оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та абонентським номером НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 оператора мобільного зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстрований за адресою у АДРЕСА_6 , користувався та користується абонентським номером НОМЕР_9 оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », абонентським номером НОМЕР_1 оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та абонентським номером НОМЕР_6 , НОМЕР_7 мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Ураховуючи те, що строки досудового розслідування вказаного кримінального провадження продовжені до 13.11.2021, а слідчі дії провести за участі вказаних осіб не можливо через відсутність інформації про місце їхнього проживання, а також крім цього, необхідно встановити місце перебування вказаних осіб на момент скоєння злочину, що мало місце 12.11.2019, а тому, необхідно отримати тимчасовий доступу до речей та документів операторів мобільного зв'язку, а саме для отримання роздруківки вхідних та вихідних дзвінків з прив'язкою до місцевості, включно із з'єднаннями нульової тривалості абонентів, які знаходиться на обслуговуванні операторів мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », якими користуються та користувались ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_6 , для того щоб довести причетність останніх до скоєння злочину відносно потерпілої ОСОБА_5 , з абонентськими номерами НОМЕР_2 оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яким користується ОСОБА_7 ; абонентськими номерами НОМЕР_8 оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та абонентським номером НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », якими користується ОСОБА_8 ; абонентськими номерами НОМЕР_9 , НОМЕР_1 оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та абонентським номером НОМЕР_6 , НОМЕР_7 оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », якими користується ОСОБА_12 .
Враховуючи, що інформація, яка знаходиться в зазначених операторів телекомунікації, про зв'язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, отримані в операторів телекомунікації зазначені відомості можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, які зберігаються у компанії операторів мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за знаходиться адресою: АДРЕСА_1 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .
Клопотання подано в межах територіальної юрисдикції суду та відповідає вимогам ст.160 КПК України, а матеріали клопотання містять достатні дані про те, що зазначена вище інформація про зв'язок абонента знаходиться в операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, а тому має бути обов'язково використана при проведенні досудового розслідування.
Одержати зазначені відомості іншими способами не можливо, оскільки згідно з положеннями ст.162 ч.1 п.7 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка містяться в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Згідно зі ст. 9 ЗУ «Про телекомунікації» охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією та законами України. Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.
Згідно з ч. 5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчим доведено, що інформація, яка перебуває у володінні операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, оскільки може сприяти розкриттю кримінального правопорушення та встановленню співучасників, свідків та мати доказове значення у справі.
Керуючись ст. ст. 107, 132, 159-166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання слідчої СВ ВП №6 ЛРУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 - задоволити.
Надати тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю про вхідні - вихідні з'єднання а також вхідні - вихідні текстові СМС повідомлення по наступних номерах мобільних терміналів: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з абонентським номером: НОМЕР_1 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з абонентськими номерами НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з абонентськими номерами НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , з прив'язкою до місцевості, тривалості дзвінків, дзвінків нульової тривалості, встановлення базових станцій стільникового зв'язку, встановлення абонентів «А» та «Б», серійні номери мобільних терміналів, в яких вони використовувались і можливістю вилучити документальні копії інформації, яка зберігається у компанії оператора мобільного зв'язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 ; та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , за період часу із 11.11.2019 по 01.07.2021
Виконання ухвали доручити слідчому слідчого відділення відділу поліції №6 Львіського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області майору поліції ОСОБА_3 , або у відповідності до вимог п. 3 ч. 2 ст. 40 КПК України, за дорученням слідчого - старшому оперуповноваженому сектору кримінальної поліції відділу поліції №6 Львіського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області капітану поліції ОСОБА_16 ; старшому оперуповноваженому сектору кримінальної поліції відділу поліції №6 Львіського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області підполковнику поліції ОСОБА_17 ; оперуповноваженому сектору кримінальної поліції відділу поліції №6 Львіського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області старший лейтенант поліції ОСОБА_18 ; оперуповноваженому сектору кримінальної поліції відділу поліції №6 Львіського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_19 .
Строк дії ухвали 30 (тридцять) календарних днів з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддяОСОБА_1