Ухвала від 16.06.2020 по справі 450/1763/20

Справа № 450/1763/20 Провадження № 1-кс/450/283/20

УХВАЛА

про застосування заходу забезпечення кримінального провадження

"16" червня 2020 р. слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити клопотання слідчого СВ Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пустомитівського відділу Львівської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 , яке надійшло на розгляд слідчого судді 15.06.2020 року про арешт майна в кримінальному провадженні за ч. 1 ст. 286 КК України, внесене до ЄРДР за № 12020140270000678 від 14.06.2020 р., -

ВСТАНОВИВ:

15.06.2020 року слідчий Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся з клопотанням, погодженим прокурором Пустомитівського відділу Львівської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 в якому просить накласти арешт на автомобіль марки “Сітроен Ксара», р.н. НОМЕР_1 , який на праві власності належить ОСОБА_5 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Свої вимоги мотивує тим, що 14.06.2020 року близько 09:00 год. на автодорозі Київ-Чоп (552км. + 900м.) поблизу готелю Катерина, що на кільцевій дорозі м. Львова Львівської області відбулася дорожньо-транспортна пригода (зіткнення), за участі автомобіля марки «Сітроен Ксара» р.н. НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_6 та автомобіля марки «Тойота Кемрі» р.н. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_7 . В результаті даної ДТП, водій автомобіля «Сітроен Ксара» ОСОБА_6 та два пасажири автомобіля «Тойота Кемрі», ОСОБА_8 і ОСОБА_9 отримали тілесні ушкодження, а транспортні засоби зазнали технічних пошкоджень.

14 червня 2020 року під час огляду місця пригоди був виявлений і описаний автомобіль марки «Сітроен Ксара» р.н. НОМЕР_1 , який на праві власності належить ОСОБА_5 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , з явними ознаками пошкодження характерними при ДТП. З метою збереження слідів вчинення кримінального правопорушення вказаний транспортний засіб було тимчасово вилучено та доставлено на територію стоянки, що за адресою: м. Львів, вул. Авіаційна, 7.

15 червня 2020 року автомобіль марки «Сітроен Ксара» р.н. НОМЕР_1 визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задоволити.

Прокурор в судове засідання з'явився, заявлене клопотання підтримав з підстав вказаних у ньому та просив таке задоволити.

Власник автомобіля в судове засідання не з'явився.

Заслухавши думку прокурора та слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього документи, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що таке підлягає до часткового задоволення.

14.06.2020 року слідчим відділенням Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області зареєстровано кримінальне провадження № 12020140270000678 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Згідно ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

П.1 ч.2 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Арешт може бути накладений і на майно, на яке раніше накладено арешт відповідно до інших актів законодавства. У такому разі виконанню підлягає ухвала слідчого судді, суду про накладення арешту на майно відповідно до правил цього Кодексу.

14 червня 2020 року під час огляду місця пригоди був виявлений і описаний автомобіль марки «Сітроен Ксара» р.н. НОМЕР_1 , який на праві власності належить ОСОБА_5 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , з явними ознаками пошкодження характерними при ДТП.

Слідчим доведено, що вищевказаний транспортний засіб, відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу тому існують всі підстав для задоволення клопотання та накладення арешту на нього.

Тому враховуючи вищевикладене, з метою недопущення відчуження автомобіля "Сітроен Ксара" реєстраційний номер НОМЕР_1 , знищення слідів злочину та проведення рядку експертиз з метою встановлення всіх обставин події, клопотання слідчого слід задоволити частково, та накласти арешт на вказане майно строком на два місяці.

Керуючись ст.ст. 98, 170,171,172, ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пустомитівського відділу Львівської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 , про арешт майна, в межах кримінального провадження за ч. 1 ст. 286 КК України внесене до ЄРДР за № 12020140270000678 від 14.06.2020 року, - задоволити частково.

Накласти арешт на автомобіль марки «Сітроен Ксара», д.н. НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_5 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , керував яким водій ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали два місяці.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення або отримання копії.

Слідчий суддяОСОБА_1

Попередній документ
131923866
Наступний документ
131923868
Інформація про рішення:
№ рішення: 131923867
№ справи: 450/1763/20
Дата рішення: 16.06.2020
Дата публікації: 24.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Пустомитівський районний суд Львівської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; арешт майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (16.06.2020)
Результат розгляду: клопотання (заяву) задоволено, у тому числі частково
Дата надходження: 15.06.2020
Предмет позову: -
Розклад засідань:
16.06.2020 10:15 Пустомитівський районний суд Львівської області
16.06.2020 10:25 Пустомитівський районний суд Львівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КУКСА ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
КУКСА ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ