Ухвала від 20.11.2025 по справі 444/4520/25

Справа № 444/4520/25

Провадження № 2-н/444/228/2025

УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

20 листопада 2025 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Ясиновський Р. Б., вивчивши матеріали цивільної справи за заявою ТОВАРИСТВА 3 ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ГАЗОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ «НАФТОГАЗ УКРАЇНИ» (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, Код ЄДРПОУ: 40121452, засоби зв'язку телефон НОМЕР_4, НОМЕР_3, адреса для листування: 02094, м. Київ, пр-т. Л. Каденюка, 23, а/с 57), що подана представник заявника адвокатом Павленком Сергієм Валерійовичем (РНОКПП: НОМЕР_1 , довіреність № б/н від 27.12.2024, адреса для листування: 02094, м. Київ, пр-т. Л. Каденюка, 23, а/с 57, засоби зв'язку тел.: НОМЕР_2 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ), боржник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості станом на 30.09.2025 у розмірі 52 821,89 грн за споживання природного газу за період з 01.11.2022 по 30.09.2025, -

ВСТАНОВИВ:

Жовківським районним судом Львівської області одержано 06.11.2025 заявуТОВАРИСТВА 3 ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ГАЗОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ «НАФТОГАЗ УКРАЇНИ», боржник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості станом на 30.09.2025 у розмірі 52 821,89 грн за споживання природного газу за період з 01.11.2022 по 30.09.2025.

У заяві вказано, що боржник ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Судом було скеровано відповідні запити щодо доступу до персональних даних ОСОБА_1 .

Із відповіді Великомостівської міської ради Львівської області вбачається, що ОСОБА_1 , до дня смерті (помер аз № 14 від 04.10.2019 року) дійсно проживав і був зареєстрований по АДРЕСА_2 .

Вивчивши матеріали справи приходжу до наступного висновку.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст.165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо наявні підстави, передбачені ч. 1 ст. 186 цього Кодексу.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження, якщо настала смерть фізичної особи або оголошення її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред'явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Зі змісту статей 46, 47ЦПК України вбачається, що здатність мати цивільні процесуальні права та обов'язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи, а здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов'язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.

Виходячи зі змісту наведених статей, стороною у справі може бути лише особа, яка має цивільну процесуальну правоздатність і цивільну процесуальну дієздатність.

Згідно із ч. 4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у день її смерті.

Частиною 1 статті 55 ЦПК України передбачено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (право попередника) іншою особою (правонаступником) у зв'язку з вибуттям із процесу суб'єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов'язки попередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Отже, процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи можливе в порядку ст. 55 ЦПК України шляхом залучення правонаступника, а не заміни відповідача, однак лише за умови, що фізична особа померла після відкриття провадження у справі.

Матеріалами справи встановлено, що боржник ОСОБА_1 помер, актовий запис про смерть від 04 жовтня 2019 року, тобто до звернення заявника із заявою про видачу судового наказу.

Оскільки чинним законодавством України не передбачено судового вирішення спору з особою, яка на час звернення до суду померла та правоздатність якої відповідно до вимог ч. 4 ст. 25 ЦК України припинена, тому у видачі судового наказу слід відмовити відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України.

Керуючись статтями 165, 186 ЦПК України

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити ТОВАРИСТВУ 3 ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ГАЗОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ «НАФТОГАЗ УКРАЇНИ»у видачі судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості з боржника ОСОБА_1 за споживання природного газу за період з 01.11.2022 по 30.09.2025.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Ясиновський Р. Б.

Попередній документ
131923604
Наступний документ
131923606
Інформація про рішення:
№ рішення: 131923605
№ справи: 444/4520/25
Дата рішення: 20.11.2025
Дата публікації: 26.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Жовківський районний суд Львівської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи наказного провадження; Справи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (20.11.2025)
Результат розгляду: відмовлено у видачі судового наказу
Дата надходження: 06.11.2025
Предмет позову: про видачу судового наказу