Єдиний унікальний номер №943/1534/25
Провадження № 2/943/1323/2025
підготовчого судового засідання
11 листопада 2025 року м. Буськ Львівської області
Буський районний суд Львівської області в складі:
головуючої-судді Шендрікової Г.О.
з участю секретаря судового засідання Ладиги С.В.
за участю представника позивачки адвоката Ільківа М.М.
за участю представника відповідача адвоката Мамедової І.Р.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Буську клопотання представника відповідача адвоката Мамедової І.Р. про направлення справи за позовом представника позивачки адвоката Ільківа Миколи Миколайовича,який діє в інтересах ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування" про стягнення страхового відшкодування за підсудністю, -
У провадженні Буського районного суду Львівської області перебуває цивільна справа за позовом представника позивачки адвоката Ільківа Миколи Миколайовича,який діє в інтересах ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування" про стягнення страхового відшкодування за підсудністю.
Представником відповідача адвокатом Мамедовою І.Р. в судовому засіданні заявлено клопотання про направлення цивільної справи до Солом'янського районного суду м. Києва, за місцем укладення договору страхування.
У судовому засіданні представник відповідача підтримала клопотання.
Представник позивача у судовому засіданні заперечив щодо задоволення клопотання представника відповідача, зазначивши, що судовий розгляд справи проводиться Буським районним судом Львівської області саме відповідно до правил підсудності, оскільки відповідно до п. 6 ст. 28 ЦПК України позови про відшкодування шкоди, заподіяної майну фізичних або юридичних осіб, можуть пред'являтися також за місцем заподіяння шкоди. У даному випадку місцем заподіяння шкоди є Львівська область Золочівський район м. Буськ вул. Львівська, 4.
Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали цивільної справи суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до п. 6 ст. 28 ЦПК України позови про відшкодування шкоди, заподіяної майну фізичних або юридичних осіб, можуть пред'являтися також за місцем заподіяння шкоди.
Відповідно до вимог ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються.
Відповідно до роз'яснень викладених у п. 37 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ» за №3 від 01.03.2013, право вибору між судами, яким згідно із правилом загальної підсудності і правилом альтернативної підсудності підсудна справа, належить виключно позивачеві. Якщо позивач при пред'явленні позову дотримався правил територіальної чи альтернативної підсудності, суд не має права повернути позивачеві позовну заяву з мотивів непідсудності справи цьому суду.
З урахуванням того, що позов заявлений з приводу відшкодування шкоди, заподіяної майну позивача. У даному випадку місцем заподіяння шкоди є Львівська область Золочівський район м. Буськ вул. Львівська, 4.
З огляду на наведене, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні заяви відповідача про направлення справи за підсудністю.
Керуючись ст. ст.28,31,32 ЦПК України суд, -
В задоволенні клопотання представника відповідача адвоката Мамедової І.Р. про направлення справи за позовом представника позивачки адвоката Ільківа Миколи Миколайовича,який діє в інтересах ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування" про стягнення страхового відшкодування за підсудністю відмовити.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя Г. О. Шендрікова