Єдиний унікальний номер №943/1312/24
Провадження № 2-о/943/45/2025
20 листопада 2025 року м. Буськ, Львівська область
Буський районний суд Львівської області в складі :
головуючого -судді Шендрікової Г.О.
присяжних Лабунської М.Ю., Спільник О.А.
за участю секретаря судового засідання Ладиги С.В.
без участі сторін,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Буськ без фіксації технічним засобомцивільну справу за заявою представника заявника адвоката Скоробогатого М.В., який діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа: Буська міська рада Золочівського району Львівської області про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опікуна,
В провадженні Буського районного суду Львівської області знаходиться цивільна справа за заявою представника заявника адвоката Скоробогатого М.В., який діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Буської міської ради про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.
Заявник ОСОБА_1 та його представник адвокат Скоробогатий М.В. в судове засідання не з'явилися, належним чином повідомлялися про день та час проведення судового засідання про причини неявки суд не повідомили. До матеріалів справи адвокат Скоробогатий М.В. подав заяву про залишення його заявив інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа: Буська міська рада Золочівського району Львівської області про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опікуна без розгляду.
Згідно повідомлення начальника Львівської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров'я України» Данильченко Наталія Романівна не з'явилася для експертного огляду.
У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, в порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України.
Відповідно до ч.3 ст.94 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені розділом ІV цього Кодексу.
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Згідно ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.
Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що залишення позовної заяви без розгляду не порушує права та інтереси як заявника, так і інших учасників процесу, а тому пред'явлену заяву слід залишити без розгляду.
Керуючись ст.ст.257,258,260,261ЦПК України,
постановив:
Заяву представника заявника адвоката Скоробогатого М.В., який діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа: Буська міська рада Золочівського району Львівської області про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опікуна - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення
Суддя Шендрікова Г. О.
Присяжні : Лабунська М.Ю.
Спільник О.А.