1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/10453/25 1-кс/335/3720/2025
19 листопада 2025 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, на підставі матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 12025082060001207 від 09.10.2025, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 345 КК України, -
Слідчий СВ ВП №1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 звернувся до Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя з клопотанням, щодо надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в обґрунтування якого зазначив наступне.
У провадженні ВП №1 ЗРУП ГУНП у Запорізькій області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 1202508206001207 від 09.10.2025, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 345 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 07.10.2025 о 11:39 на службовий планшет надійшов виклик від представників ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає: АДРЕСА_2 , який може перебувати у «розшуку». Прибувши на місце, було перевірено вказаного громадянина за допомогою ІПС «ІПНП» в ході чого було встановлено, що вказана особа перебуває як «Ухилянт» (особа яка вчинила правопорушення передбачене ст. 210-1 КУпАП) ініціатором розшуку було зазначено ІНФОРМАЦІЯ_3 . В ході спілкування, вказаного громадянина було запрошено до ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою АДРЕСА_3 , на що останній відреагував емоційно, збуджено та почав підвищувати тон голосу. В подальшому, ОСОБА_4 було доставлено до ІНФОРМАЦІЯ_4 по АДРЕСА_3 , та передано уповноваженій особі для подальшого з'ясування обставин перебування ОСОБА_4 у «розшуку». Встановлено, що ОСОБА_5 , яка є потерпілою, 07.10.2025 перебувала на чергування по охороні громадського порядку м. Запоріжжя.
08.10.2025 на особистий номер потерпілої з мобільного номера оператора « ІНФОРМАЦІЯ_5 » НОМЕР_1 почали надходити дзвінки та СМС повідомлення з погрозами. За участю потерпілої, було оглянуто її мобільний телефон, де в мобільному месенджері «Вайбер», від абонента з номером НОМЕР_1 , надходили СМС та голосові повідомлення з погрозами.
Під час проведення досудового розслідування встановлено, що даним номером мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_5 » користується ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , причетний до вчинення даного злочину.
З метою всебічного та об'єктивного дослідження всіх обставин кримінального провадження та перевірки всіх можливих слідчих версій, виникла необхідність у проведенні аналізу вхідних та вихідних телефонних дзвінків за абонентським номером: НОМЕР_1 , в період часу з «22» годин «00» хвилин 08 жовтня 2025 року по «01» годину «00» хвилин 09 жовтня 2025 року, із обов'язковим зазначенням: адреси розташування базових станцій та азимуту сигналу; типів з'єднання та передачі даних (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, доступ до мережі інтернет, переадресація); дати, часу та тривалості з'єднань, послуг з передачі даних, ІР-адрес для послуг передачі даних; ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонентських номерів (ICCID, IMSI, IMEI); дату, час, спосіб зарахування та суму зарахованих на рахунок абонента коштів, номера карток поповнення рахунків; за наявності контрактної угоди, надати відомості про особу абонента, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.
Слідчий клопотання підтримав, про що надав відповідну заяву.
Представник особи, у володінні якої перебувають зазначені у клопотанні документи, у судове засідання не з'явився, повідомлявся належним чином.
Розглянувши клопотання, перевіривши наданні матеріали до клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Встановлено, що ВП №1 ЗРУП ГУНП у Запорізькій області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 1202508206001207 від 09.10.2025, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 345 КК України, за обставин, що свідчать про погрози застосування насильства щодо працівника правоохоронного органу.
У вказаному кримінальному провадженні потерпілою визнана поліцейський УПП в Запорізькій області ДПП НП України (сержант поліції) ОСОБА_5
31.10.2025 у цьому кримінальному провадженні ОСОБА_4 повідомлено про підозру за ч.1 ст.345 КК України, за вказаних обставин.
Органом досудового розслідування встановлено, що номером мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_5 » НОМЕР_1 користується підозрюваний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Отже, інформація, до якої слідчий просить надати тимчасовий доступ перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 .
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Крім того, за ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши надані докази, суд вважає за необхідне клопотання про тимчасовий доступ до документів (інформації) задовольнити, оскільки вказані у клопотанні документи (інформація) можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 - задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ слідчим, які входять до складу групи слідчих СВ ВП №1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , до інформації, із можливістю її вилучення, яка перебуває у володінні оператора стільникового зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , а саме про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, маршрути передавання тощо, що до абонентського номеру, який був закріплений за CIM-картками з наступним номером:
- НОМЕР_1 , в період часу з «22» годин «00» хвилин 08 жовтня 2025 року по «01» годину «00» хвилин 09 жовтня 2025 року, із обов'язковим зазначенням: адреси розташування базових станцій та азимуту сигналу; типів з'єднання та передачі даних (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, доступ до мережі інтернет, переадресація); дати, часу та тривалості з'єднань, послуг з передачі даних, ІР-адрес для послуг передачі даних; ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонентських номерів (ICCID, IMSI, IMEI); дату, час, спосіб зарахування та суму зарахованих на рахунок абонента коштів, номера карток поповнення рахунків; за наявності контрактної угоди, надати відомості про особу абонента.
Встановити строк дії вказаної ухвали до 19 грудня 2025 року.
Умисне невиконання ухвали суду тягне за собою кримінальну відповідальність, передбачену ст. 382 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1