Ухвала від 20.11.2025 по справі 187/1157/24

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/10214/25 Справа № 187/1157/24 Суддя у 1-й інстанції - Костюков Д. Г. Суддя у 2-й інстанції - Агєєв О. В.

УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

20 листопада 2025 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Агєєва О.В.,

суддів Космачевської Т.В., Халаджи О.В.,

заслухавши доповідь судді-доповідача Агєєва О.В. про проведення підготовчих дій з розгляду апеляційної скарги керівника Слобожанської окружної прокуратури Кондратова Володимира Гарійовича на ухвалу Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 01 вересня 2025 року про залишення позовної заяви без розгляду у цивільній справі №187/1157/24 за позовом Слобожанської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Дніпропетровської обласної державної адміністрації - обласна військова адміністрація до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: Петриківська селищна рада Дніпровського району Дніпропетровської області, про скасування державної реєстрації права власності, державної реєстрації земельної ділянки в ДЗК та витребування земельних ділянок у власність держави, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 01 вересня 2025 року позовну заяву Слобожанської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Дніпропетровської обласної державної адміністрації - обласна військова адміністрація до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: Петриківська селищна рада Дніпровського району Дніпропетровської області, про скасування державної реєстрації права власності, державної реєстрації земельної ділянки в ДЗК та витребування земельних ділянок у власність держави - залишено без розгляду.

Не погодившись з ухвалою суду, керівник Слобожанської окружної прокуратури Кондратова В.Г. подав апеляційну скаргу.

У справі був здійснений автоматизований розподіл судової справи між суддями, згідно з яким визначено склад колегії суддів: суддя-доповідач Єлізаренко І.А., судді: Макаров М.О., Свистунова О.В.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 29 вересня 2025 року відкрито апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Слобожанської окружної прокуратури на ухвалу Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 01 вересня 2025 року про залишення позовної заяви без розгляду у справі за позовом Слобожанської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Дніпропетровської обласної державної адміністрації - обласна військова адміністрація до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: Петриківська селищна рада Дніпровського району Дніпропетровської області, про скасування державної реєстрації права власності, державної реєстрації земельної ділянки в ДЗК та витребування земельних ділянок у власність держави.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 29 вересня 2025 року призначено справу до апеляційного розгляду о 09:40 годині 18 листопада 2025 року в приміщенні Дніпровського апеляційного суду (м.Дніпро, вул.Харківська,13).

У зв'язку з прийнятим рішенням Вищої ради правосуддя від 11 листопада 2025 року про звільнення судді Єлізаренко І.А., на підставі розпорядження керівника апарату Дніпровського апеляційного суду від 12 листопада 2025 року №2879 та у відповідності до пункту 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, у справі здійснено повторний автоматизований розподіл справи між суддями.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Дніпровського апеляційного суду від 12 листопада 2025 року визначено склад колегії суддів: суддя-доповідач Агєєв О.В., судді: Космачевська Т.В., Халаджи О.В.

В порядку підготовки апеляційного розгляду справи: з'ясовано питання про склад учасників судового процесу; визначено характер спірних правовідносин та закон, який їх регулює; з'ясовано обставини, на які посилаються учасники справи, як на підставу своїх вимог та заперечень; з'ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи та виконано інші дії, пов'язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.

Відповідно до стаття 366 ЦПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій у разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Відповідно до частини першої статті 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Частиною третьою статті 368 ЦПК України встановлено, що розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених статтею 369 цього Кодексу.

Передбачені статтею 365 ЦПК України необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до розгляду, проведені, необхідності у проведенні додаткових підготовчих дій немає.

На підставі викладеного, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження та призначити її до судового розгляду.

Керуючись статтями 365, 366 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження цивільну справу за апеляційною скаргою керівника Слобожанської окружної прокуратури Кондратова Володимира Гарійовича на ухвалу Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 01 вересня 2025 року про залишення позовної заяви без розгляду у цивільній справі №187/1157/24 за позовом Слобожанської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Дніпропетровської обласної державної адміністрації - обласна військова адміністрація до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: Петриківська селищна рада Дніпровського району Дніпропетровської області, про скасування державної реєстрації права власності, державної реєстрації земельної ділянки в ДЗК та витребування земельних ділянок у власність держави.

Призначити справу до розгляду в суді апеляційної інстанції на 14 годину 30 хвилин 24 грудня 2025 року в приміщенні Дніпровського апеляційного суду (м. Дніпро, вул. Харківська, 13).

Учасників справи повідомити про дату, час та місце розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

Попередній документ
131923327
Наступний документ
131923329
Інформація про рішення:
№ рішення: 131923328
№ справи: 187/1157/24
Дата рішення: 20.11.2025
Дата публікації: 24.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дніпровський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Інші справи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (24.12.2025)
Дата надходження: 15.09.2025
Предмет позову: про скасування державної реєстрації права власності, державної реєстрації земельної ділянки в ДЗК та витребування земельних ділянок? у власність держави
Розклад засідань:
20.11.2024 11:00 Петриківський районний суд Дніпропетровської області
25.11.2024 15:00 Петриківський районний суд Дніпропетровської області
10.01.2025 11:00 Царичанський районний суд Дніпропетровської області
05.02.2025 13:00 Царичанський районний суд Дніпропетровської області
26.02.2025 14:00 Царичанський районний суд Дніпропетровської області
24.03.2025 14:00 Царичанський районний суд Дніпропетровської області
07.04.2025 15:00 Царичанський районний суд Дніпропетровської області
29.04.2025 13:00 Царичанський районний суд Дніпропетровської області
29.05.2025 11:30 Царичанський районний суд Дніпропетровської області
23.06.2025 14:30 Царичанський районний суд Дніпропетровської області
29.07.2025 14:30 Царичанський районний суд Дніпропетровської області
30.07.2025 13:30 Царичанський районний суд Дніпропетровської області
11.08.2025 16:30 Царичанський районний суд Дніпропетровської області
15.08.2025 13:45 Царичанський районний суд Дніпропетровської області
18.11.2025 09:40 Дніпровський апеляційний суд
24.12.2025 14:30 Дніпровський апеляційний суд
25.12.2025 10:00 Дніпровський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АГЄЄВ ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЄЛІЗАРЕНКО ІРМА АНАТОЛІЇВНА
КАРАУЛ ОЛЕКСІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
КОСТЮКОВ ДМИТРО ГЕННАДІЙОВИЧ
СОЛОВЙОВ ІВАН МИКОЛАЙОВИЧ
ХАЛАДЖИ ОЛЬГА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
АГЄЄВ ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЄЛІЗАРЕНКО ІРМА АНАТОЛІЇВНА
КАРАУЛ ОЛЕКСІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
КОСТЮКОВ ДМИТРО ГЕННАДІЙОВИЧ
СОЛОВЙОВ ІВАН МИКОЛАЙОВИЧ
ХАЛАДЖИ ОЛЬГА ВОЛОДИМИРІВНА
відповідач:
Брова Дмитро Анатолійович
Завгородній Дмитро Геннадійович
Міщенко Віктор Трифонович
позивач:
Дніпропетровська обласна державна адміністрація - обласна військова адміністрація
Дніпропетровська обласна державна адміністрація — обласна військова адміністрація
Дніпропетровська обласна державна адміністрація обласної військової адміністрації
Слобожанська окружна прокуратура
представник відповідача:
Лук'яненко Ярослав Володимирович
представник позивача:
Верещака Ольга Євгеніївна
Виконувач обов`язків керівника прокуратури Меюс Василь Семенович Слобожанська окружна прокуратура
представник третьої особи:
Левечко Ольга Андріївна
прокурор:
Катеба Олег Анатолійович
Керівник прокуратури Катеба Олег Анатолійович Слобожанська окружна прокуратура
Меюс Василь Семенович
скаржник:
Керівник Слобожанської окружної прокуратури Дніпропетровської області Кондратов Володимир Гарійович
суддя-учасник колегії:
КОСМАЧЕВСЬКА ТЕТЯНА ВІКТОРІВНА
МАКАРОВ МИКОЛА ОЛЕКСІЙОВИЧ
МАКСЮТА ЖАННА ІВАНІВНА
СВИСТУНОВА ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
третя особа:
Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України"
Філія "Петриківське лісове господарство" державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України"
Філія "Петриківське Лісове господарство" Державного спеціалізованого господарського підприємтсва "Ліси України"
третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Петриківська селищна рада Дніпровського району Дніпропетровської області
Петриківська селищна рада
третя особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України» (ДП «Ліси України)
Філія «Петриківське лісове господарство» державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України»
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України"