Провадження № 22-ц/803/9227/25 Справа № 423/2839/20 Суддя у 1-й інстанції - Битяк І. Г. Суддя у 2-й інстанції - Агєєв О. В.
про призначення справи до розгляду
20 листопада 2025 року м. Дніпро
Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Агєєва О.В.,
суддів Космачевської Т.В., Халаджи О.В.,
заслухавши доповідь судді-доповідача Агєєва О.В. про проведення підготовчих дій з розгляду апеляційної скарги представника фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 - адвоката Хобта Юрія Михайловича на ухвалу Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 16 липня 2025 року у цивільній справі №423/2839/20 за заявою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , боржник ОСОБА_2 , заінтересована особа ОСОБА_3 про заміну сторони виконавчого провадження, -
Ухвалою Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 16 липня 2025 року відмовлено у задоволенні заяви фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , боржник ОСОБА_2 , заінтересована особа ОСОБА_3 про заміну сторони виконавчого провадження.
Не погодившись з ухвалою суду, представник фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 - адвокат Хобта Ю.М. подав апеляційну скаргу.
У справі був здійснений автоматизований розподіл судової справи між суддями, згідно з яким визначено склад колегії суддів: суддя-доповідач ОСОБА_4 , судді: Макаров М.О., Свистунова О.В.
Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 12 серпня 2025 року відкрито апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 - адвоката Хобта Ю.М. на ухвалу Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 16 липня 2025 року у справі за заявою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , боржник ОСОБА_2 , заінтересована особа ОСОБА_3 про заміну сторони виконавчого провадження.
Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 12 серпня 2025 року призначено справу до апеляційного розгляду о 10:10 годині 07 жовтня 2025 року в приміщенні Дніпровського апеляційного суду (м.Дніпро, вул.Харківська,13).
07 жовтня 2025 року розгляд справи відкладено на 10 годину 50 хвилин 18 листопада 2025 року.
У зв'язку з прийнятим рішенням Вищої ради правосуддя від 11 листопада 2025 року про звільнення судді Єлізаренко І.А., на підставі розпорядження керівника апарату Дніпровського апеляційного суду від 11 листопада 2025 року №2847 та у відповідності до пункту 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, у справі здійснено повторний автоматизований розподіл справи між суддями.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Дніпровського апеляційного суду від 12 листопада 2025 року визначено склад колегії суддів: суддя-доповідач Агєєв О.В., судді: Космачевська Т.В., Халаджи О.В.
В порядку підготовки апеляційного розгляду справи: з'ясовано питання про склад учасників судового процесу; визначено характер спірних правовідносин та закон, який їх регулює; з'ясовано обставини, на які посилаються учасники справи, як на підставу своїх вимог та заперечень; з'ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи та виконано інші дії, пов'язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.
Відповідно до стаття 366 ЦПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій у разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.
Відповідно до частини першої статті 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.
Частиною третьою статті 368 ЦПК України встановлено, що розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених статтею 369 цього Кодексу.
Передбачені статтею 365 ЦПК України необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до розгляду, проведені, необхідності у проведенні додаткових підготовчих дій немає.
На підставі викладеного, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження та призначити її до судового розгляду.
Керуючись статтями 365, 366 ЦПК України, суд,
Прийняти до свого провадження цивільну справу за апеляційною скаргою представника фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 - адвоката Хобта Юрія Михайловича на ухвалу Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 16 липня 2025 року у цивільній справі №423/2839/20 за заявою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , боржник ОСОБА_2 , заінтересована особа ОСОБА_3 про заміну сторони виконавчого провадження.
Призначити справу до розгляду в суді апеляційної інстанції на 14 годину 50 хвилин 24 грудня 2025 року в приміщенні Дніпровського апеляційного суду (м. Дніпро, вул. Харківська, 13).
Учасників справи повідомити про дату, час та місце розгляду справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: