Судовий наказ від 21.10.2025 по справі 727/12899/25

Справа № 727/12899/25

Провадження № 2-н/727/4652/25

СУДОВИЙ НАКАЗ

21 жовтня 2025 року м. Чернівці

Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Терещенко О.Є., розглянувши заяву ТОВ «МАКС КЛІН СІТІ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відповідно до ст.ст. 64, 67, 156, 162 ЖК України, ст.ст. 4, 133, 141, 160, 162, 167, 168, 170, 172 ЦПК України, -

НАКАЗУЮ:

1. Стягнути з боржника ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ТОВ «МАКС КЛІН СІТІ», юридична адреса: 58008, Чернівецька обл., Чернівецький р-н., м. Чернівці, вул. Шолом - Алейхема, будинок 17, м. Чернівці, фактична адреса: 58023, м. Чернівці, вул. В. Лесина, 4, на р/р НОМЕР_2 в ПуАТ «КБ «АКОРДБАНК» код банку 380634, код ЄДРПОУ 35960913, борг за надані послуги з вивезення побутових відходів за період з 01.12.2022р. по 01.10.2025р. в сумі 3359,14 грн., інфляційні втрати в сумі 657,53 грн. та три відсотки річних в сумі 184,98 грн.

2. Стягнути з боржника ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ТОВ «МАКС КЛІН СІТІ» на р/р НОМЕР_2 в ПуАТ «КБ «АКОРДБАНК» код банку 380634, код ЄДРПОУ 35960913, судовий збір в розмірі 242,24 грн., що був сплачений заявником при подачі заяви.

3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя Терещенко О.Є.

Згідно вимог п.7 ч.1 ст.168 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі (частина 2 ст.170 ЦПК України).

Згідно вимог частини 1 статті 172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Судовий наказ набрав чинності « __ » ____________ 20 __ року і виданий стягувачу «___»____________ 20 __ року.

Судовий наказ може бути пред'явлений до виконання ________________________.

Суддя Терещенко О.Є.

Відмітки про виконання судового наказу

Дата надходження судового наказу Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанні Загальна сума, відрахована за судовим наказом Дата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві Підстава повернення судового наказу Підпис керівника установи, підприємства, організації ( з прикладанням печатки) Примітки

Інші відмітки ________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Попередній документ
131923173
Наступний документ
131923175
Інформація про рішення:
№ рішення: 131923174
№ справи: 727/12899/25
Дата рішення: 21.10.2025
Дата публікації: 24.11.2025
Форма документу: Судовий наказ
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шевченківський районний суд м. Чернівців
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи наказного провадження; Справи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (21.10.2025)
Дата надходження: 09.10.2025
Предмет позову: про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надання послуг
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТЕРЕЩЕНКО ОЛЕГ ЄВГЕНОВИЧ
суддя-доповідач:
ТЕРЕЩЕНКО ОЛЕГ ЄВГЕНОВИЧ
боржник:
Бушуляк Василь Володимирович
заявник:
ТзОВ "Макс Клін Сіті"
представник заявника:
Чебан Євгенія Олегівна