Справа № 635/9406/25
Провадження № 2/635/6509/2025
20 листопада 2025 року сел. Покотилівка
Суддя Харківського районного суду Харківської області Омельник М.М., розглянувши позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору дарування та зобов'язання вчинити певні дії,-
ОСОБА_1 через свого представника адвоката Максимова Миколи Ігоровича звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 , яким просить розірвати договір дарування грошових коштів від 01 грудня 2003 року, укладений між ОСОБА_1 з однієї сторони та ОСОБА_2 з іншої сторони. Зобов'язати відповідача повернути ОСОБА_1 грошові кошти у сумі 35000,00 гривень, що були предметом договору дарування грошових коштів від 01 грудня 2003 року.
20 листопада 2025 року отримана в порядку ч. 6 ст. 187 ЦПК України відповідь з Виконавчого комітету Люботинської міської ради Харківської області, в якій зазначено, що ОСОБА_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Разом з тим, дослідивши зміст позовної заяви та додані до неї документи, суддя приходить до висновку, що позов не відповідає ст. 177 ЦПК України.
Статтями 175, 177 ЦПК України визначено вимоги до змісту та форми позовної заяви, документів, що додаються до позовної заяви, обов'язок дотримання яких покладається на позивача.
Згідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Дана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки така подана без додержання вимог, викладених у ч. 4 ст. 177 ЦПК України, а саме: до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Позивачу потрібно оплатити судовий збір в сумі 1211 гривень 20 копійокна відповідний рахунок із зазначенням необхідних реквізитів, а саме:
Отримувач коштів ГУК Харківськ обл/ХаркiвР/22030101;
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37874947;
Банк отримувача Казначейство України(ел. адм. подат.);
Код банку отримувача (МФО) 899998 ;
Рахунок отримувача UA898999980313121206000020429;
Код класифікації доходів бюджету 22030101;
Призначення платежу *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Харківський районний суд Харківської області (назва суду, де розглядається справа)
Відповідно до ч. 2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин, заяву необхідно залишити без руху відповідно до ст. ст. 177, 185 ЦПК України, про що повідомити позивача та надати строк для виправлення викладених недоліків подання документів, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме підтвердження сплати судового збору або документів, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Враховуючи указані приписи процесуального законодавства та зважаючи на наявність наведеного судом недоліку заяви, вона підлягає залишенню без руху із визначенням судом строку для їх усунення.
Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя,-
позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору дарування та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.
Встановити позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків - 10 днів з дня вручення копії ухвали.
Роз'яснити позивачу, що якщо вона відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усуне зазначені недоліки заяви, вона вважається неподаною та повертається позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.
Суддя М.М.Омельник