Справа № 643/16363/25
Провадження № 2/643/6655/25
20.11.2025 м. Харків
Суддя Салтівського районного суду міста Харкова Замікула Б.С., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , у якому просить розірвати шлюб, зареєстрований Московським відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис №374 від 04.06.2010.
Ухвалою суду від 26.09.2025 вказану позовну заяву залишено без руху. Для усунення недоліків судом встановлено п'ятиденний строк з моменту отримання копії ухвали суду.
Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового переказу, ОСОБА_1 отримала вказану ухвалу 30.10.2025.
Станом на 20.11.2025 позивачем недоліки позовної заяви не усунуто, клопотання про надання додаткового строку для усунення недоліків до суду не надходило.
Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Приймаючи до уваги те, що недоліки позовної заяви у встановлений судом строк усунуто не було, суд доходить висновку, що позовна заява підлягає поверненню позивачу.
На підставі викладеного, керуючись ст.185 ЦПК України, суддя,
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - вважати неподаною та повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Суддя Борис ЗАМІКУЛА