Справа № 304/1066/22 Провадження № 1-в/304/57/2025
14 листопада 2025 року м. Перечин
Перечинський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючого - судді - ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
представника сектору пробації - ОСОБА_3 ,
прокурора - ОСОБА_4 ,
засудженого - ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Ужгородського РС № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_6 відносно засудженого
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Нижні Ворота Воловецького району Закарпатської області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , з повною загальною середньою освітою, непрацюючого, одруженого, українця, громадянина України, раніше судимого,
про звільнення від покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку,
до суду надійшло подання начальника Ужгородського РС № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області про звільнення засудженого ОСОБА_5 від покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Подання вмотивоване тим, що 16 грудня 2022 року до сектору пробації для виконання надійшов вирок Перечинського районного суду Закарпатської області від 19 жовтня 2022 року, за яким ОСОБА_5 було визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді п'яти років позбавлення волі. На підставі ст. 75, 76 цього Кодексу ОСОБА_5 було звільнено від відбування покарання з випробуванням строком на три роки.
Ініціатор подання вказує, що під час перебування на обліку засуджений зарекомендував себе позитивно, покладені на нього судом обов'язки не порушував, двічі не з'явився для реєстрації до органу пробації, однак лише одного разу без поважної причини, після чого порушень, покладених на нього обов'язків більше не допускав, брав участь у соціально-виховних та профілактичних заходах, передбачених індивідуальним планом роботи; за оцінкою ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення, такий ризик є низьким; у період з 14 серпня по 16 жовтня 2023 року виконав заходи, передбачені апробаційною програмою «Зміна прокримінального мислення», ступінь досягнення мети програми - високий; до адміністративної відповідальності не притягався, згідно з Вимогою Управління інформаційної підтримки та координації поліції «102» ГУ НП в Закарпатській області від 28 жовтня 2025 року ОСОБА_5 нового злочину не вчинив. На підставі наведеного просить вирішити питання про звільнення засудженого від покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку.
У судовому засіданні ініціатор подання підтримала таке та просила задовольнити.
Прокурор у судовому засіданні проти задоволення подання не заперечила.
Засуджений ОСОБА_5 у судовому засіданні подання підтримав та просив звільнити його від призначеного судом покарання.
Заслухавши пояснення учасників розгляду, дослідивши матеріали подання, суд прийшов до таких висновків.
Відповідно до вимог частини 3 статті 75 КК України умовою ухвалення рішення суду про звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням є те, що він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов'язки. Тривалість іспитового строку та обов'язки, які покладаються на особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням, визначаються судом.
Іспитовий строк - це певний проміжок часу, протягом якого здійснюється контроль за засудженим і останній під загрозою реального відбування призначеного покарання зобов'язаний виконувати покладені на нього обов'язки та інші умови випробування. Однією з найголовніших умов звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням є те, що він протягом іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення.
Встановлено, що вироком Перечинського районного суду Закарпатської області від 19 жовтня 2022 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України і призначено покарання у виді п'яти років позбавлення волі. На підставі ст. 75, 76 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом трьох років іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення та виконає покладені на нього обов'язки періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання та виконувати заходи, передбачені апробаційною програмою (а. ос. с. 2, 3-6).
Також встановлено, що іспитовий строк у ОСОБА_5 закінчився 19 жовтня 2025 року, протягом якого засуджений зарекомендував себе позитивно, порушень покладених на нього вироком суду обов'язків не допускав; 09 січня 2023 року не з'явився для реєстрації до органу пробації без поважної причини, за що йому було винесено попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання (а. ос. с. 17, 18, 19, 40, 41).
Крім цього встановлено, що за місцем проживання ОСОБА_5 характеризується позитивно, проживає у батьківському будинку з матір'ю, дружина з дітьми проживає окремо, офіційно не працевлаштований - отримує дохід від тимчасових заробітків, на диспансерному обліку у лікаря психіатра КНП «Перечинська лікарня» Перечинської міської ради не перебуває, до адміністративної відповідальності адміністративною комісією при виконавчому комітеті міської ради не притягався, нового злочину станом на 28 жовтня 2025 року не вчинив, брав участь у соціально-виховних та профілактичних заходах, передбачених індивідуальним планом роботи та згідно з оцінкою ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення, такий ризик є низьким, а також виконав заходи, передбачені пробаційною програмою «Зміна прокримінального мислення», тому є підстави вважати, що ОСОБА_5 став на шлях виправлення (а. ос. с. 60-88, 126, 133, 139, 141-142, 143-147).
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Згідно зі статтею 165 Кримінального виконавчого кодексу України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків відповідний суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Враховуючи викладене суд вважає, що ОСОБА_5 слід звільнити від призначеного йому за вироком Перечинського районного суду Закарпатської області від 19 жовтня 2022 року покарання у виді позбавлення волі.
Керуючись ст. 78 ч. 1 КК України, ст. 165 КВК України, ст. 369-372, 537, 539 КПК України, суд
подання задовольнити.
ОСОБА_5 від покарання, призначеного йому вироком Перечинського районного суду Закарпатської області від 19 жовтня 2022 року у виді позбавлення волі строком на 5 (п'ять) років - звільнити.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кримінальним процесуальним кодексом України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Перечинський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.
Головуючий:ОСОБА_1