Справа № 206/3000/23
Провадження № 1-кп/206/33/25
19 листопада 2025 року в залі суду в м. Дніпрі Самарський районний суд міста Дніпра у складі:
головуючий суддя ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, у кримінальному провадженню № 62023170030000704, відомості про яке внесені 29 травня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, про звільнення від кримінальної відповідальності,
за участю: прокурора ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
Солдат ОСОБА_3 , будучи військовослужбовцем військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, у військовому званні «солдат» перебуваючи на посаді гранатометника 3 стрілецького відділення 3 стрілецького взводу 1 стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дй, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, не одержавши дозволу відповідних командирів або начальників 19 березня 2023 року самовільно, в умовах воєнного стану, залишив військову частину НОМЕР_1 яка дислокується у АДРЕСА_1 , проводив час на власний розсуд, не пов'язуючи його з виконанням обов'язків військової служби та незаконно був відсутній на військовій службі у вказаній військовій частині до 15 травня 2023 року.
Дії ОСОБА_3 кваліфіковані за ч. 5 ст. 407 КК України - самовільне залишення військової частини без поважних причин військовослужбовцем, вчинене в умовах воєнного стану.
Від захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_4 до суду надійшло клопотання про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності. В обґрунтування клопотання зазначено, що обвинувачений повернувся на службу та продовжує служити в ВЧ НОМЕР_1 , тобто командир ВЧ за замовчуванням вже надав згоду на продовження служби ОСОБА_3 .
У судовому засіданні захисник - адвокат ОСОБА_4 клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Обвинувачений ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.
Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, приходить до висновку, що клопотання про звільнення обвинуваченого ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, у кримінальному провадженні № 62023170030000704, відомості про яке внесені 29.05.2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, про звільнення від кримінальної відповідальності, підлягає задоволенню із наступних підстав.
Пунктом 1 ч. 2 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Відповідно до ч. 1 ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Як вбачається з ч. 2 ст. 286 КПК України, у разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною п'ятою статті 401 Кримінального кодексу України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим.
Згідно змісту ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому частиною п'ятою статті 401 Кримінального кодексу України, суд своєю ухвалою зобов'язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов'язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.
Судом встановлено, що 24 лютого 2022 року Президентом України було видано Указ №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», який було затверджено Законом України 2102-IX від 24.02.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», у відповідності до якого в Україні введено воєнний стан. Також Президентом України було видано Указ № 69/2022 «Про загальну мобілізацію», яким постановлено оголосити та провести загальну мобілізацію. Воєнний стан в Україні неодноразово продовжувався та діє на даний час.
Частиною 5 статті 401 КК України визначено, що особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.
Згідно довідки №1197 від 19.09.2025 року, виданої командиром військової частини НОМЕР_2 підполковником ОСОБА_6 вбачається, що солдат ОСОБА_3 перебуває на військовій службі за мобілізацією у військовій частині НОМЕР_2 з 05.05.2025 по теперішній час.
Також судом з'ясовано, що обвинувачений ОСОБА_3 розуміє підстави та наслідки закриття провадження відповідно до ч. 5 ст. 401 КК України, звільнення його від кримінальної відповідальності з нереабілітуючих підстав, безумовної можливості судового розгляду провадження з його вирішенням по суті.
За таких обставин, клопотання захисника підлягає задоволенню, а ОСОБА_3 - звільненню від кримінальної відповідальності.
Згідно вимог ч. 2 ст. 284 КПК України, у зв'язку і звільненням особи від кримінальної відповідальності, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Крім того, за положення ч. 2 ст. 24 Закону України «Про військовий обов'язок та військову службу» військовослужбовці, стосовно яких судом постановлено ухвалу про закриття кримінального провадження та звільнення від кримінальної відповідальності на підставі, передбаченій частиною п'ятою статті 401 Кримінального кодексу України, зобов'язані невідкладно, але не пізніше трьох діб після набрання такою ухвалою законної сили, прибути до вказаних в ухвалі військових частин (місць проходження військової служби) для продовження проходження військової служби. З дня прибуття до військових частини (місць проходження військової служби), але не пізніше набрання такою ухвалою законної сили, для таких військовослужбовців військова служба та дія контракту продовжуються, поновлюються виплата грошового і здійснення продовольчого, речового, інших видів забезпечення, пільги та соціальні гарантії, встановлені законодавством України.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 284, 285, 286, 288 КПК України, суд,
Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, у кримінальному провадженню № 62023170030000704, відомості про яке внесені 29.05.2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, про звільнення від кримінальної відповідальності - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від кримінальної відповідальності за ч. 5 ст. 407 КК України, відповідно до ч. 5 ст. 401 КК України.
Кримінальне провадження стосовно ОСОБА_3 за обвинуваченням у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України - закрити, відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.
Зобов'язати ОСОБА_3 не пізніше 72 годин після набрання ухвалою законної сили прибути до військової частини НОМЕР_2 для продовження проходження військової служби.
Зобов'язати командира військової частини НОМЕР_2 поновити ОСОБА_3 на військовій службі негайно після його прибуття до військової частини.
Ухвала може бути оскаржена в частині звільнення від кримінальної відповідальності до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги через Самарський районний суд міста Дніпра.
Суддя ОСОБА_1