Справа № 206/4279/25
Провадження № 3/206/1568/25
28 жовтня 2025 року суддя Самарського районного суду міста Дніпра Сухоруков А.О., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого помічником машиніста ТЧ-8, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 176609 від 24.07.2025 року вбачається, що 24.07.2025 о 02:20 год. АДРЕСА_2 , гр. ОСОБА_1 вчинив хуліганські дії, а саме: поводив себе неадекватно, виражався грубою нецензурною лайкою, поведінка не відповідала обстановці, яка склалась. Своїми діями розбив вікно у будівлі.
За протоколом про адміністративне правопорушення дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
У судові засідання, призначені на 28.08.2025, 02.10.2025, 28.10.2025 ОСОБА_1 з невідомих причин не з'явився, хоча був обізнаний про складання щодо нього протоколу. Також суд повідомляв про розгляд справи, шляхом направлення судової повістки засобами поштового зв'язку.
Постанова про привід від 28 серпня 2025 року не виконана. Відповідно до рапорту заступника начальника ВНП №1 ДРУП №2 ГУНП в Діпропетровській області вбачається, що за місцем мешкання ОСОБА_1 не виявлено, двері будинку ніхто не відчинив, на письмові оповіщення ніхто не відреагував, у зв'язку із чим встановити місцезнаходження останнього не виявилось можливим.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що адміністративний матеріал підлягає закриттю з наступних підстав.
Відповідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Згідно п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Так, адміністративне правопорушення було скоєне 24.07.2025 року, тобто на момент розгляду справи пройшло більше ніж 3 місяці.
Враховуючи наведеним та керуючись ст.ст. 38, 173, 283-285 КУпАП, суддя,
Провадження у справі, щодо притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 173 КУпАП - закрити, у зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова набирає чинності після закінчення строку, встановленого на її оскарження.
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя А.О. Сухоруков