Єдиний унікальний номер 209/512/24
Номер провадження2/205/477/25
Єдиний унікальний номер № 209/512/24
Провадження № 2/205/477/25
20 листопада 2025 року м. Дніпро
Суддя Новокадацького районного суду міста Дніпра Басова Н.В., розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Францен Юрія Ігоровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції ,
В провадженні Новокадацького районного суду міста Дніпра перебуває на розгляді позов за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_3 про стягнення матеріального збитку внаслідок ДТП..
19 листопада 2025 року від представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Францен Ю..І. надійшла заява про надання йому можливості брати участь у всіх судових засіданнях в тому числі і судовому засіданні 20 листопада 2025 року о 12.30 год в режимі відеоконференції.
Суд, розглянувши вказане клопотання, вважає, що в задоволенні клопотання слід відмовити з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Згідно ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Таким чином, проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів можливо лише за наявності відповідної технічної можливості.
Аналіз наведеної норми свідчить, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов'язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони. Крім того, такий спосіб участі має винятковий характер, та має бути зумовлений обґрунтованими причинами, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь сторони в судовому засіданні.
На підставі викладеного, суд доходить висновку про відмову в задоволенні клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 212 ЦПК України,
У задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Францен Юрія Ігоровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В. Басова
.