Єдиний унікальний номер 205/13126/25
Номер провадження 1-кп/205/1191/25
20.11.2025 м. Дніпро
Новокодацький районний суд міста Дніпра у складі головуючої судді ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Західної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Новокодацького районного суду міста Дніпра обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12025042120001028 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,
На розгляді Новокодацького районного суду міста Дніпра перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12025042120001028 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_4 в судове засідання, призначене на 20.11.2025 11:00, не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується розпискою останнього про вручення повістки про судовий виклик на вказану дату від 28.10.2025.
Обвинувачений ОСОБА_4 про причини неявки суд не повідомив, заяв чи клопотань не надав.
У судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про привід обвинуваченого в судове засідання, оскільки він без поважної причини не з'явився до суду.
Заслухавши прокурора, вивчивши матеріали справи, судом встановлено такі обставини.
Відповідно до ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого, який згідно ч. 1 ст. 140 КПК України є примусовим супроводженням особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Оскільки належним чином повідомлений про час та місце судового засідання обвинувачений ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив, участь останнього під час судового розгляду є обов'язковою, суд вважає за необхідне застосувати привід до обвинуваченого, отже, клопотання прокурора підлягає задоволенню.
Керуючись ст.140, 323 КПК України,
Клопотання прокурора Західної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_3 задовольнити.
Застосувати привід до Новокодацького районного суду міста Дніпра обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , в судове засідання, призначене на 02.12.2025 о 10:10.
Виконання даної ухвали доручити ВП№1 Дніпровського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області.
Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора.
Про виконання приводу або неможливість його виконання, із зазначенням причин, письмово інформувати Новокодацький районний суд міста Дніпра.
Ухвала суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Суддя ОСОБА_1