Справа № 203/5299/25
Провадження № 2/0203/2313/2025
20 листопада 2025 року Центральний районний суд міста Дніпра в залі суду в місті Дніпрі у складі:
головуючого судді - Ханієвої Ф.М.,
за участю секретаря судового засідання - Клімової Н.А.,
за участі:
позивача - ОСОБА_1 (в режимі відеоконференції),
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження питання про закриття підготовчого провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Донецької міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Департамент з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), про визнання права власності на нерухоме майно,
У провадженні Центрального районного суду міста Дніпра перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Донецької міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Департамент з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), про визнання права власності на нерухоме майно, в якому позивач просить суд:
- визнати за ОСОБА_1 право власності на об'єкт нерухомого майна - квартиру, загальною площею 29,5 кв. м, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .
У чергове підготовче засідання, призначене на 20.11.2025 року, з'явилась позивач, яка брала участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції.
Представники відповідача та третьої особи у підготовче засідання не з'явились, належним чином були повідомлені про час, дату та місце розгляду справи.
Представник відповідача у підготовче засідання повторно не з'явився, причини неявки суду не повідомив, будь-яких заяв чи клопотань щодо участі у судових засіданнях від відповідача на адресу суду не надійшло.
Представник третьої особи разом із письмовими пояснення по суті спору від 17.09.2025 року просить суд розглядати справу за його відсутності.
Суд, заслухавши думку позивача, на підставі положень ст. ст. 128, 211, 223 ЦПК України продовжив підготовче засідання за відсутності інших учасників справи.
Під час підготовчого засідання суд поставив на обговорення питання про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті спору.
Позивач не заперечувала проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті спору.
Суд, заслухавши думки учасників справи, вивчивши матеріали справи, проаналізувавши норми ЦПК України, дійшов таких висновків.
Пунктом 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України передбачено, що у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декілька судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановлює ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
У підготовчому засіданні судом було встановлено, що завдання підготовчого провадження виконані, заявлені в підготовчому засіданні заяви та клопотання учасників справи судом вирішені, підстав для відкладення підготовчого засідання немає.
У зв'язку з викладеним, суд дійшов висновку, що підготовче провадження підлягає закриттю, а справа - призначенню до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд,
Закрити підготовче провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Донецької міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Департамент з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), про визнання права власності на нерухоме майно.
Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 10:00 годину 20.01.2026 року, що відбудеться у приміщенні Центрального районного суду міста Дніпра.
У судове засідання викликати учасників справи.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали суду складений 20.11.2025 року .
Суддя Ф.М. Ханієва