справа № 235/923/14-ц
провадження № 2-во/208/136/25
13 серпня 2025 р. м. Кам'янське
Заводський районний суд міста Кам'янського у складі: Головуючого, судді Похвалітої С.М., за участю секретаря судового засідання - Шабельника Р.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Заступника начальника Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України - О.Мосійчук про виправлення описки в ухвалі Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 19.02.2014 у справі №235/923/13-ц за поданням ВДВС Красноармійського міськрайонного управління юстиції Донецької області про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон ОСОБА_1 ,-
В провадженні Красноармійського міськрайонного суду Донецької області перебувало поданням ВДВС Красноармійського міськрайонного управління юстиції Донецької області про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон ОСОБА_1 .
Ухвалою Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 19 лютого 2014 року по цивільній справі №235/923/13-ц подання ВДВС Красноармійського міськрайонного управління юстиції Донецької області про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон ОСОБА_1 , задоволено.
23.07.2025 року від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України - ОСОБА_2 на адресу суду надійшов лист, в якому зазначено, що у зв'язку із нововияленими обставинами (розбіжностями у прізвищі боржника: в ухвалі Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 19 лютого 2014 року по цивільній справі за поданням ВДВС Красноармійського міськрайонного управління юстиції Донецької області про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон ОСОБА_1 та в копії паспорта громадянина України ОСОБА_3 ) просять Покровський відділ державної виконавчої служби у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції: перевірити вищевказані обставини та документи; у разі встановлення що це одна і та ж сама особа, звернутись до Заводського районного суду міста Кам'янського із відповідною заявою про виправлення прізвища боржника в ухвалі Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 19 лютого 2014 року у цивільній справі №235/923/13-ц, а саме замість « ОСОБА_4 » вказати правильне прізвище боржника « ОСОБА_5 ».
Так, згідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішення або ухвала), суд усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Судом вбачається, що дана заява не є заявою про виправлення описки, а лише носить інформативний характер для Заводського районного суду міста Кам'янського. Відповідно до цієї заяви вбачається, що вищевказані обставини та документи повинні бути перевіреними Покровським відділом державної виконавчої служби у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, та тільки після перевірки Покровський відділ державної виконавчої служби у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції повинен звернутись до Заводського районного суду міста Кам'янського з заявою про виправлення описки.
Отже, суд приходить до висновку, що питання про виправлення описки в ухвалі Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 19.02.2014 у справі №235/923/13-ц за поданням ВДВС Красноармійського міськрайонного управління юстиції Донецької області про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон ОСОБА_1 , є передчасним та підлягає залишенню без розгляду.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 260, 261, 265, 269 ЦПК України, суд -
Заяву Заступника начальника Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України - О.Мосійчук про виправлення описки в ухвалі Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 19.02.2014 у справі №235/923/13-ц за поданням ВДВС Красноармійського міськрайонного управління юстиції Донецької області про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон ОСОБА_1 , залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя С. М. Похваліта