Ухвала від 19.11.2025 по справі 752/18407/15-ц

УХВАЛА

19 листопада 2025 року

м. Київ

справа № 752/18407/15-ц

провадження № 61-6443св25

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Дундар І. О. (суддя-доповідач), Краснощокова Є. В., Крата В. І.,

учасники справи:

скаржник (стягувач) - Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України»,

суб'єкт оскарження - приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Хоменко Вадим Валерійович,

заінтересована особа (боржник) - ОСОБА_1 ,

розглянув у попередньому судовому засіданні в порядку письмового провадження касаційну скаргу Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» на ухвалу Київського апеляційного суду від 28 квітня 2025 року,

ВСТАНОВИВ:

У січні 2025 року Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» (далі - АТ «Державний ощадний банк України») звернулось до суду зі скаргою на постанови приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Хоменка Вадима Валерійовича (далі - приватний виконавець) та зобов'язання вчинення певних дій, заінтересована особа - ОСОБА_1 .

Ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 05 лютого 2025 року скаргу АТ «Державний ощадний банк України» на дії приватного виконавця та зобов'язання вчинення певних дій повернуто без розгляду.

Не погодившись з ухвалою суду першої інстанції, 21 лютого 2025 року начальник відділу стягнення Київського регіону управління стягнення заборгованості регіональної мережі департаменту реструктуризації заборгованості та стягнення Кулініч О. В. звернувся в інтересах АТ «Державний ощадний банк України» до суду із апеляційною скаргою.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 28 квітня 2025 року апеляційну скаргу АТ «Державний ощадний банк України» на ухвалу Голосіївського районного суду міста Києва від 05 лютого 2025 року повернуто особі, яка її подала.

У травні 2025 року АТ «Державний ощадний банк України» подало до Верховного Суду касаційну скаргу, яка підписана представником Біловодченко М. Просить ухвалу Київського апеляційного суду від 28 квітня 2025 року скасувати, а справу направити до суду апеляційної інстанції для продовження розгляду.

Ухвалою Верховного Суду від 06 червня 2025 року відкрито касаційне провадження у справі № 752/18407/15-ц та витребувано справу із суду першої інстанції.

У серпні 2025 року матеріали справи № 752/18407/15-ц надійшли до Верховного Суду.

Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій, які необхідні для ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції, колегія суддів встановила відсутність підстав, що передбачені частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України. Тому колегія суддів, з урахуванням категорії та складності справи, призначає справу до судового розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи у складі колегії з п'яти суддів.

Керуючись статтями 7, 260, 400, 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу № 752/18407/15-ц призначити до судового розгляду Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду у кількості п'яти суддів в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному вебпорталі судової влади України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді І. О. Дундар

Є. В. Краснощоков

В. І. Крат

Попередній документ
131922192
Наступний документ
131922194
Інформація про рішення:
№ рішення: 131922193
№ справи: 752/18407/15-ц
Дата рішення: 19.11.2025
Дата публікації: 21.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Справу призначено до розгляду (19.11.2025)
Дата надходження: 26.08.2025
Предмет позову: скарга на дії приватного виконавця