19 листопада 2025 року
м. Київ
справа № 643/6373/19
провадження № 61-14467ск25
Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду:
Грушицького А. І. (суддя-доповідач), Литвиненко І. В., Петрова Є. В.,
розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Московського районного суду міста Харкова від 27 березня 2024 року та постанову Харківського апеляційного суду від 02 жовтня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа - департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, про визначення порядку користування житловим приміщенням в квартирі, припинення права спільної сумісної власності, визнання права власності на 1/3 частину квартири та усунення перешкод у користуванні власнику і виселення,
14 листопада 2025 року ОСОБА_1 засобами поштового зв'язку направила до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Московського районного суду міста Харкова від 27 березня 2024 року та постанову Харківського апеляційного суду від 02 жовтня 2025 року у вказаній справі.
В касаційній скарзі прокурор посилається на пункти 1, 4 частини другої статті 389 ЦПК України.
Касаційна скарга подана з дотриманням вимог щодо її форми і змісту. Судовий збір сплачено.
Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.
За таких обставин касаційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити.
Керуючись статтями 389, 394, 395 ЦПК України,
Відкрити касаційне провадження у цій справі.
Витребувати із Салтівського районного суду міста Харкова справу № 643/6373/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа - департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, про визначення порядку користування житловим приміщенням в квартирі, припинення права спільної сумісної власності, визнання права власності на 1/3 частину квартири та усунення перешкод у користуванні власнику і виселення.
Роз'яснити учасникам справи, які відповідно до частини шостої статті 14 ЦПК України зобов'язані зареєструвати електронний кабінет, але не зареєстрували його, що вони мають обов'язок зареєструвати свій електронний кабінет та можливість ознайомитися із копією касаційної скарги та доданих документів, що подані у цій справі, виключно через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.
Роз'яснити учасникам справи право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 23 грудня 2025 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: А. І. Грушицький
І. В. Литвиненко
Є. В. Петров