20 листопада 2025 року
м. Київ
справа № 990SCCV/116/25
провадження № 61-296вп25
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Лідовця Р. А. розглянув клопотання ОСОБА_1 , яке подане її представником - адвокатом Леліковим Сергієм Олеговичем, про визначення підсудності справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
У листопаді 2025 року до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду надійшло клопотання ОСОБА_1 , яке подане її представником - адвокатом Леліковим С. О., про визначення підсудності справи про розірвання шлюбу.
Клопотання обґрунтоване тим, що позивачем у вказаній справі є громадянка України ОСОБА_1 , яка фактично проживає у Сполучених Штатах Америки, а відповідачем - громадянин Турецької Республіки ОСОБА_2 , який проживає у Турецькій Республіці, Муніципалітет Конак .
Відповідно до положень статті 29 ЦПК України підсудність справ за участю громадян України, якщо обидві сторони проживають за її межами, а також справ про розірвання шлюбу між громадянином України та іноземцем або особою без громадянства, які проживають за межами України, визначається суддею Верховного Суду, визначеним у порядку, передбаченому статтею 33 цього Кодексу, одноособово.
Отже, суддя Верховного Суду визначає підсудність справ за участю громадян України або громадянина України та іноземця, якщо обидві сторони проживають за межами України.
З огляду на додані до клопотання матеріали, відповідач є громадянином Турецької Республіки, однак доказів на підтвердження того, що на момент подачі клопотання про визначення підсудності він проживає за межами України не додано, як і не зазначено повної адреси його місця проживання.
Ураховуючи необґрунтованість клопотання про визначення підсудності справи про розірвання шлюбу та відсутність доказів на підтвердження факту проживання ОСОБА_2 за межами України, правові підстави для визначення підсудності справи відсутні.
Керуючись статтею 29 ЦПК України, Верховний Суд
У задоволенні клопотання ОСОБА_1 , яке подане її представником - адвокатом Леліковим Сергієм Олеговичем, про визначення підсудності справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Р. А. Лідовець