20 листопада 2025 року
м. Київ
справа № 134/2308/23
провадження № 61-13886ск25
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Сердюка В. В., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційними скаргами ОСОБА_1 на ухвалу Вінницького апеляційного суду від 04 лютого 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист прав споживача, стягнення коштів
за виконання будівельних робіт, пені, майнової шкоди,
03 листопада 2025 року ОСОБА_1 , засобами поштового зв'язку, звернувся
до Верховного Суду із касаційними скаргами на ухвалу Вінницького апеляційного суду від 04 лютого 2025 року у цій справі, які зареєстровані за вхідним
№ 33721/0/220-25 від 06 листопада 2025 року та № 33721/1/220-25
від 06 листопада 2025 року.
Касаційні скарги є однаковими за змістом.
Разом з тим, у верхньому лівому куті кожної сторінки містяться посилання на дату створення документа:
- у 1 касаційній скарзі (№ 33721/0/220-25) зазначено: Україна Вінниця 29.10.2025 Середа 10:23 ОСОБА_1 ;
- у 2 касаційній скарзі (№ 33721/1/220-25) зазначено: Україна Вінниця 05.07.2025 Субота 10:23 ОСОБА_1 .
Касаційні скарги подані на ухвалу Вінницького апеляційного суду від 04 лютого 2025 року у справі № 134/2308/23.
Чинний ЦПК України не передбачає розгляд двох однакових касаційних скарг
від однієї особи на одне і те саме судове рішення.
За таких обставин ОСОБА_1 необхідно уточнити, яку саме касаційну скаргу
та від якої дати він підтримує та просить розглянути.
Після уточнення заявником скарги, яку він просить розглядати у касаційному порядку, Верховним Судом буде здійснено перевірку касаційної скарги вимогам статей 390, 392 ЦПК України.
Відповідно до вимог частини другої статті 393 ЦПК України у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.
Отже, касаційні скарги не можуть бути прийняті судом до розгляду, оскільки заявником не виконані в повній мірі вимоги статті 392 ЦПК України щодо оформлення касаційних скарг.
Ураховуючи викладене, касаційні скарги слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення їх недоліків.
Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України
Касаційні скарги ОСОБА_1 на ухвалу Вінницького апеляційного суду від 04 лютого 2025 року залишити без руху.
Надати для усунення зазначених вище недоліків строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.
У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційні скарги вважатимуться неподаними та будуть повернуті.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В. В. Сердюк