20 листопада 2025 року
м. Київ
справа №990/281/24
адміністративне провадження №П/990/281/24
Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Радишевської О.Р.,
розглянувши в порядку письмового провадження питання про проголошення судового рішення в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до Вищої ради правосуддя про визнання протиправним та скасування рішення,
Представник ОСОБА_1 (далі - позивач, ОСОБА_1 ) - адвокат Тандир Дмитро Віталійович (далі - Тандир Д.В. ) звернувся до Суду як суду першої інстанції з позовною заявою до Вищої ради правосуддя (далі - ВРП, відповідач) з вимогою визнати протиправним і скасувати рішення ВРП від 06.08.2024 № 2389/0/15-24 «Про звільнення ОСОБА_1 з посади судді Макарівського районного суду Київської області на підставі пункту 3 частини шостої статті 126 Конституції України».
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.08.2024 для розгляду цієї справи визначено такий склад колегії суддів: суддя-доповідач - Радишевська О.Р., судді - Мартинюк Н.М., Смокович М.І., Мельник-Томенко Ж.М., Жук А.В.
Ухвалою Суду від 09.09.2024 відкрито провадження у справі за вказаним позовом і вирішено здійснювати її розгляд у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Розпорядженням в.о. заступника керівника апарату Верховного Суду - керівника секретаріату Касаційного адміністративного суду - від 06.10.2025, у зв'язку з відпусткою судді Мартинюк Н.М., яка входить до складу постійної колегії суддів, призначений повторний автоматизований розподіл цієї справи.
За наслідками повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями для розгляду цієї справи визначено колегію суддів у складі: головуючої судді Радишевської О.Р., суддів: Кашпур О.В., Смоковича М.І., Мельник-Томенко Ж.М., Жука А.В.
Чергове судове засідання у цій справі призначено на 20.11.2025 о 10 год 00 хв.
У судовому засіданні, призначеному на 20.11.2025, Суд оголосив про перехід до стадії ухвалення судового рішення.
Згідно з частиною першою статті 227 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) після судових дебатів суд оголошує про перехід до стадії ухвалення судового рішення та час його проголошення в цьому судовому засіданні. У виняткових випадках залежно від складності справи суд може відкласти ухвалення та проголошення судового рішення на строк не більше десяти днів з дня переходу до стадії ухвалення судового рішення, оголосивши дату та час його проголошення.
Зважаючи на складність цієї справи, Суд відклав ухвалення та проголошення судового рішення, оголосивши дату та час його проголошення 25.11.2025 о 10 год 30 хв.
ОСОБА_1 наразі перебуває в Державній установі «Київський слідчий ізолятор», а отже, попередні судові засідання в цій справі Суд проводив у режимі відеоконференції між Касаційним адміністративним судом у складі Верховного Суду та Державною установою «Київський слідчий ізолятор».
З метою забезпечення реалізації позивачу прав, передбачених частиною третьою статті 44 КАС України, проголошення судового рішення у справі необхідно провести у попередньо визначений Судом спосіб.
Керуючись статтями 44, 195, 241, 248, 266 КАС України, Суд
Провести проголошення судового рішення у справі № 990/281/24 за позовом ОСОБА_1 до Вищої ради правосуддя про визнання протиправним та скасування рішення 25.11.2025 о 10 год 30 хв в режимі відеоконференції між Касаційним адміністративним судом у складі Верховного Суду та Державною установою «Київський слідчий ізолятор» за участю ОСОБА_1 .
Виконання ухвали щодо забезпечення участі ОСОБА_1 під час проголошення судового рішення та організації зв'язку у режимі відеоконференції покласти на начальника Державної установи «Київський слідчий ізолятор».
Копію ухвали направити учасникам справи та Державній установі «Київський слідчий ізолятор».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя: О.Р. Радишевська