Ухвала від 20.11.2025 по справі 175/15093/24

УХВАЛА

20 листопада 2025 року

м. Київ

справа №175/15093/24

адміністративне провадження №К/990/28757/25

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Жука А.В.,

суддів: Загороднюка А.Г., Мельник-Томенко Ж.М.,

перевіривши заяву Державної служби України з безпеки на транспорті про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 30 січня 2025 року та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 19 червня 2025 року у справі №175/15093/24 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування постанови про застосування адміністративно-господарського штрафу № 128822 від 17 вересня 2024 року,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 02 вересня 2025 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Державної служби України з безпеки на транспорті у цій справі.

До Верховного Суду звернувся скаржник з заявою про повернення судового збору, до якого додано платіжну інструкцію № 2567 від 07 серпня 2025 року.

Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України від 08 липня 2011 року №3674-VI «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Згідно платіжної інструкції № 2567 від 07 серпня 2025 року, що надіслано заявником, вбачається, що Державною службою України з безпеки на транспорті за подання касаційної скарги у справі №175/15093/24 сплачено судовий збір у розмірі 2422, 40 гривні.

Згідно з Виписками про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України від 07 серпня 2025 року, вказані кошти зараховані на казначейський рахунок 15 серпня 2025 року.

Враховуючи вищенаведене, сплачені заявником суми судового збору підлягають поверненню.

Керуючись статтею 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір»,

УХВАЛИВ:

1. Заяву Державної служби України з безпеки на транспорті про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Державній службі України з безпеки на транспорті судовий збір у розмірі 2422, 40 грн (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні, 40 копійок), що був сплачений згідно з наданою платіжною інструкцією № 2567 від 07 серпня 2025 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена.

СуддіАндрій ЖУК Андрій ЗАГОРОДНЮК Жанна МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО

Попередній документ
131922018
Наступний документ
131922020
Інформація про рішення:
№ рішення: 131922019
№ справи: 175/15093/24
Дата рішення: 20.11.2025
Дата публікації: 21.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; дорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (02.09.2025)
Дата надходження: 07.07.2025
Предмет позову: про скасування постанови про застосування адміністративно-господарського штрафу
Розклад засідань:
19.06.2025 00:00 Перший апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖУК А В
СІВАЧЕНКО ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ШАПОВАЛОВА ІРИНА СЕРГІЇВНА
суддя-доповідач:
БУХТІЯРОВА МАРИНА МИКОЛАЇВНА
ЖУК А В
СІВАЧЕНКО ІГОР ВІКТОРОВИЧ
СМАГАР С В
ШАПОВАЛОВА ІРИНА СЕРГІЇВНА
відповідач:
Відділ Державного нагляду у Донецькій , Луганській та Харківській областях Державної служби України з безпеки на транспорті
Державна служба України з беспеки на транспорті
позивач:
ФОП "Тертичний Іван Володимирович"
відповідач (боржник):
Відділ державного нагляду (контролю) у Донецькій, Луганській та Харківській областях Державної служби України з безпеки на транспорті
Відділ Державного нагляду (нагляду) у Донецькій, Луганській та Харківській областях Державної служби безпеки України з безпеки на транспорті
Державна служба з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека)
Державна служба України з безпеки на транспорті
заявник апеляційної інстанції:
Державна служба України з безпеки на транспорті
заявник касаційної інстанції:
Державна служба України з безпеки на транспорті
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державна служба України з безпеки на транспорті
представник позивача:
Петруніна Вікторія Віталіївна
суддя-учасник колегії:
БЛОХІН АНАТОЛІЙ АНДРІЙОВИЧ
ГАВРИЩУК ТЕТЯНА ГРИГОРІВНА
ЗАГОРОДНЮК А Г
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М