Ухвала від 20.11.2025 по справі 904/4389/24

УХВАЛА

20 листопада 2025 року

м. Київ

cправа № 904/4389/24

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Могил С.К.

розглянувши заяву представника Криворізької міської ради

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі №904/4389/24

за позовом Виконувача обов'язків керівника Криворізької південної окружної прокуратури, в інтересах держави в особі Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Проект Інвест",

про усунення перешкод у користуванні самовільно зайнятою земельною ділянкою, припинення права володіння на об'єкт нерухомого майна, скасування державної реєстрації права власності на об'єкт нерухомого майна та права оренди на земельну ділянку

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 04.08.2025 відкрито касаційне провадження у справі № 904/4389/24 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Проект Інвест".

До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від представника Криворізької міської ради надійшла заява, в якій представник просить надати можливість брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) Учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 19.11.2025 зупинено касаційне провадження у справі № 904/4389/24 до закінчення перегляду судовою палатою для розгляду справ щодо земельних відносин та права власності Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи № 904/254/25 та оприлюднення повного тексту судового рішення ухваленого за результатами такого розгляду.

У зв'язку з зазначеним, суд касаційної інстанції дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви Криворізької міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Разом з тим, Криворізька міська рада не позбавлена права звернутися повторно з заявою про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції після поновлення касаційного провадження у справі № 904/4389/24.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 197, 234 ГПК України, Суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Криворізькій міській раді у задоволенні заяви про участь у судовому засіданні 02.12.2025 в режимі відеоконференції у справі № 904/4389/24.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Могил С.К.

Попередній документ
131921681
Наступний документ
131921683
Інформація про рішення:
№ рішення: 131921682
№ справи: 904/4389/24
Дата рішення: 20.11.2025
Дата публікації: 21.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (11.11.2025)
Дата надходження: 28.07.2025
Предмет позову: про усунення перешкод у користуванні самовільно зайнятою земельною ділянкою, припинення права володіння на об'єкт нерухомого майна, скасування державної реєстрації права власності на об'єкт нерухомого майна та права оренди на земельну ділянку
Розклад засідань:
05.11.2024 11:45 Господарський суд Дніпропетровської області
04.12.2024 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
08.01.2025 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
28.01.2025 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
12.02.2025 14:40 Господарський суд Дніпропетровської області
20.02.2025 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
07.04.2025 15:45 Центральний апеляційний господарський суд
16.06.2025 17:30 Центральний апеляційний господарський суд
02.09.2025 15:30 Касаційний господарський суд
02.12.2025 15:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
МОГИЛ С К
суддя-доповідач:
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
МЕЛЬНИЧЕНКО ІРИНА ФЕДОРІВНА
МЕЛЬНИЧЕНКО ІРИНА ФЕДОРІВНА
МОГИЛ С К
відповідач (боржник):
ТОВ "ПРОЕКТ ІНВЕСТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОЕКТ ІНВЕСТ"
за участю:
Дніпропетровська обласна прокуратура
заявник:
Бурчик Юрій Віталійович
Криворізька міська рада
Криворізька південна окружна прокуратура
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОЕКТ ІНВЕСТ"
заявник апеляційної інстанції:
Дніпропетровська обласна прокуратура
заявник касаційної інстанції:
Перший заступник керівника Дніпропетровської обласної прокуратури
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Дніпропетровська обласна прокуратура
позивач (заявник):
Виконувач обов'язків керівника Криворізької південної окружної прокуратури
Криворізька південна окружна прокуратура
Криворізька південна окружна прокуратура Дніпропетровської області
позивач в особі:
Криворізька міська рада
представник:
Ольховська Анна Миколаївна
представник відповідача:
Акулов Євген Валерійович
представник заявника:
Адвокат Кудін Максим Вікторович
представник позивача:
Сова Юлія Вячеславівна
прокурор:
Дикий Денис Павлович
Миргородська Ольга Миколаївна
Савенко Олександр Анатолійович
суддя-учасник колегії:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
СЛУЧ О В