Справа № 517/611/25
Провадження № 1-кп/517/55/2025
20 листопада 2025 рокусмт. Захарівка
Суддя Захарівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши питання про оплату послуг перекладача ТОВ "Колегія судових перекладачів" по справі за обвинуваченням ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, відомості про яке внесені 12 травня 2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за за № 12025162390000374,
В провадженні Захарівського районного суду Одеської області перебувають матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України.
Ухвалою суду від 03.10.2025 у даному кримінальному провадженні для обвинуваченого ОСОБА_2 було залучено перекладача від ТОВ «Колегія судових перекладачів» з української мови на російську, для перекладу судового процесу та документів.
Згідно із п. 18 ч. 3 ст. 42 КПК України обвинувачений має право користуватися рідною мовою, отримувати копії процесуальних документів рідною або іншою мовою, якою він володіє, та в разі необхідності користуватися послугами перекладача за рахунок держави.
Відповідно до ч. 2 ст. 122 КПК України витрати, пов'язані із участю потерпілих у кримінальному провадженні, залученням та участю перекладачів для перекладу показань підозрюваного, обвинуваченого, потерпілого, цивільного позивача та цивільного відповідача, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, здійснюються за рахунок коштів Державного бюджету України в порядку, передбаченому Кабінетом Міністрів України.
Пунктом 9 «Інструкції про порядок і розміри компенсації (відшкодування) витрат та виплати винагороди особам, що викликаються до органів досудового розслідування, прокуратури, суду або до органів, у провадженні яких перебувають справи про адміністративні правопорушення, та виплати державним спеціалізованим установам судової експертизи за виконання їх працівниками функцій експертів і спеціалістів», затвердженої постановою КМУ від 1 липня 1996 року N 710 встановлено, що виплати компенсації (відшкодування) особі за відрив від звичайних занять і за проведену роботу провадяться за постановою (ухвалою) органу, який зробив виклик. У постанові (ухвалі) зазначаються вихідні дані для визначення суми винагороди (конкретний розмір винагороди у межах норм, зазначених у пунктах 2, 3, 5, 6, 6-1 цієї Інструкції, та час, затрачений нею у зв'язку з явкою за викликом і на виконання даного їй завдання) .
Під час судових засідань: 30.10.2025 (3 год.), 03.11.2025 (2 год.) та 19.11.2025 (2 год.), усний переклад обвинуваченому ОСОБА_2 з української мови на російську мову здійснював перекладач ОСОБА_3 , наданий ТОВ «Колегія судових перекладачів».
Відповідно до калькуляції послуг з перекладу, вартість усного перекладу на судових засіданях, за одну годину становить 900,00 грн..
Перекладач ОСОБА_3 приймав участь в судових засіданнях, загальною тривалістю 7 годин, тому сума коштів, яка підлягає відшкодуванню перекладачу за надання послуг становить 6300,00 гривень.
На підставі викладеного, керуючись статтями 29, 42, 68, 122, 126 КПК України, суд -
Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області, за рахунок коштів державного бюджету України, відповідно до кошторисних призначень ТУ ДСА України в Одеській області, за КПКВ 0501020, здійснити на користь ТОВ «Колегія судових перекладачів», юридична адреса: 65072, м. Одеса, вул. Генерала Петрова, буд. 64, кв. 83, код: ЄДРПОУ: 42838240, IBAN UA153052990000026000004911723, АТ КБ «ПРИВАТБАНК», МФО 328704 оплату наданих перекладачем ОСОБА_3 послуг усного перекладу з української мови на російську мову у справі № 517/611/25 (провадження № 1-кп/517/55/2025) в сумі 6 300 (шість тисяч триста) гривень 00 копійок.
Доручити Територіальному управлінню Державної судової адміністрації України в Одеській області організацію виконання ухвали в частині здійснення оплати послуг.
Копію ухвали направити Територіальному управлінню Державної судової адміністрації України в Одеській області та ТОВ «Колегія судових перекладів».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_4