Ухвала від 20.11.2025 по справі 522/25187/25

Справа № 522/25187/25

Провадження № 2-а/522/590/25

УХВАЛА

20 листопада 2025 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі головуючої - судді Косіциної В.В., розглянувши на підставі наявних матеріалів питання про виправлення описки в рішенні Приморського районного суду м. Одеси від 19 листопада 2025 у справі №522/25187/25,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться адміністративна справа за позовом Головного управління Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області до ОСОБА_1 про затримання з метою забезпечення примусового видворення за межі території України.

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 19 листопада 2025 у справі №522/25187/25 у задоволенні позовної заяви Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області до ОСОБА_1 про затримання з метою забезпечення примусового видворення за межі території України відмовлено.

Судом встановлено, що в тексті рішення Приморського районного суду м. Одеси від 19 листопада 2025 у справі №522/25187/25 допущено описку, а саме, не правильно зазначено прізвище та ім'я позивача, замість правильного « ОСОБА_2 ».

Відповідно до статті 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Згідно постанови ВС від 26.07.2023 у справі № 201/5907/22, описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, неправильні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. З урахуванням наведеного, вирішення питання про виправлення описки, що стосується істотних обставин або ускладнює виконання рішення, відноситься до компетенції суду, який ухвалив рішення.

За таких обставин, суд вважає, що допущена описка має істотне значення для справи, а тому, підлягає виправленню.

Керуючись ст.253 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену в тексті рішення Приморського районного суду м. Одеси від 19 листопада 2025 у справі №522/25187/25, шляхом зазначення правильного прізвища та імені відповідача, виклавши його із урахуванням усіх відмінків наступним чином: « ОСОБА_2 ».

Ухвала набирає законної сили після її підписання.

Суддя Косіцина В.В.

20.11.25

Попередній документ
131920564
Наступний документ
131920566
Інформація про рішення:
№ рішення: 131920565
№ справи: 522/25187/25
Дата рішення: 20.11.2025
Дата публікації: 24.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Приморський районний суд м. Одеси
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; перебуванням іноземців та осіб без громадянства на території України, з них; примусового видворення іноземців та осіб без громадянства за межі України, їхнього затримання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (09.03.2026)
Дата надходження: 16.02.2026
Предмет позову: про затримання з метою забезпечення примусового видворення за межі території України
Розклад засідань:
14.01.2026 14:20 П'ятий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖУК А В
КОСІЦИНА ВАЛЕРІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
СКРИПЧЕНКО В О
суддя-доповідач:
ЖУК А В
КОСІЦИНА ВАЛЕРІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
СКРИПЧЕНКО В О
відповідач:
Рустамов Ніджад
позивач:
Головне управління Державної міграційної служби України в Одеській області
за участю:
Таращик С.М.
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Державної міграційної служби України в Одеській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної міграційної служби України в Одеській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Державної міграційної служби України в Одеській області
позивач (заявник):
Головне управління Державної міграційної служби України в Одеській області
представник відповідача:
Давидова Наталія Олегівна
представник позивача:
Білоконь Наталія Олегівна
секретар судового засідання:
Цандур М.Р.
суддя-учасник колегії:
КРАВЧЕНКО К В
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
ОСІПОВ Ю В
СМОКОВИЧ М І