ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ1
19 листопада 2025 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Приморського РВ філії ДУ «Центр Пробації» в Одеській області ОСОБА_2 про звільнення засудженого ОСОБА_3 від призначеного покарання з випробуванням у зв'язку із закінченням іспитового строку, -
встановив:
Начальник Приморського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_2 звернулась до суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_4 від призначеного покарання з випробуванням у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Учасники провадження в судове засідання не з'явились, незважаючи на належне сповіщення про дату, час та місце судового розгляду, причини неявки суду не повідомили, водночас надали заяви про здійснення судового розгляду за їх відсутністю.
Враховуючи неявку учасників провадження в судове засідання, а також те, що у справах такої категорії участь не є обов'язковою, суд вважає за можливе розглянути подання за відсутності учасників судового провадження.
У зв'язку з чим у відповідності до положень ч.4 ст.107 КПК України (далі - КПК) судовий розгляд проведено за відсутності учасників кримінального провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів.
Вивчивши доводи подання, дослідивши матеріали судового провадження та особової справи засудженого, судом встановлено наступне.
ОСОБА_4 03.07.2023 року засуджений Комінтернівським районним судом Одеської області за ч. 2 ст.345, ч. 2 ст. 342, ч.ч. 1, 2 ст. 263, ч. 1 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки, з покладенням обов'язків, передбачених ст. 76 КК України. Вирок набрав законної сили 03.08.2023 року.
В подальшому, 16.08.2023 року засудженого ОСОБА_4 було постановлено на облік Одеського районного відділу №3 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області.
11.10.2023 року особова справа відносно ОСОБА_4 була отримана Приморським районним відділом філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області у зв'язку зі зміною місця проживання засудженого та цього ж дня ОСОБА_4 поставлений на облік згідно чинного законодавства.
23.11.2023 року ОСОБА_4 був ознайомлений з вироком суду, останньому роз'яснено порядок та умови відбування покарання з випробуванням, наслідки ухилення від відбування покарання з випробуванням, встановлено дні явки на реєстрацію в органі пробації.
Після ознайомлення з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням ОСОБА_4 виконував обов'язки суду добросовісно.
27.05.2024 року ОСОБА_4 надав пояснення, що у зв'язку із необхідністю заміни колінного суглобу, він виїжджає для проведення операції до республіки Молдова, про що надав медичні документи.
15.07.2024 року ОСОБА_4 , через мобільний додаток «Вайбер» повідомив, що при перетині корону України його було депортовано до республіки Молдова, та надано копію паспорта громадянина Молдови з відміткою про перетин кордону 16.06.2024 року. Окрім того, зобов'язався за допомогою телефонного зв'язку періодично повідомляти про стан справ, місцеперебування та суттєві зміни в житті.
13.08.2024 року на запит Приморського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області від ГУ ДМС в Одеській області отримано відповідь про те, що 13.06.2023 року ГУДМС в Одеській області було прийнято рішення про заборону в'їзду в Україну стосовно громадянина республіки Молдова ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі подання Южненського відділу ДВС Південного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеси) від 02.06.2023 року №9737.
Засуджений ОСОБА_4 , з моменту депортації з території України постійно виходив на зв'язок за допомогою мобільного додатку «Вайбер», з ним проводилися телефонні бесіди, та він надавав документи щодо перебування на території республіки Молдова.
В період іспитового строку ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності не притягувався.
Відповідно до ст.537 КПК під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 КПК, має право вирішувати такі питання, зокрема, про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Відповідно до ч. 1 ст.535 КПК, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Відповідно до ч. 3 ст.75 КК у випадках, передбачених частинами першою та другою цієї статті, суд ухвалює звільнити засудженого від відбування призначеного покарання, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов'язки.
Перебіг іспитового строку починається з моменту проголошення вироку (ч. 1 ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України).
За змістом положень ст.78 КК після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання. Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов'язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання. У разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового кримінального правопорушення суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими в статтях 71, 72 цього Кодексу.
Так, судом встановлено, що ОСОБА_4 в період іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувався, при цьому іспитовий строк закінчився 03.07.2025 року.
Враховуючи вищевикладене у всій сукупності, а також те, що іспитовий строк закінчився 03.07.2025 року, суд вважає, що подання органу пробації про звільнення засудженого ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням у зв'язку із закінченням іспитового строку, підлягає задоволенню, а засудженого ОСОБА_5 відповідно до вимог ч. 1 ст. 78 КК України слід звільнити від призначеного судом основного покарання.
На підставі ч. 3 ст.75, ч. 1 ст.78 КК та керуючись ст.369-372, 537, 539 КПК, суд, -
постановив:
Подання начальника Приморського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_2 - задовольнити.
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 03.07.2023 року Комінтернівським районним судом Одеської області за ч. 2 ст. 345, ч. 2 ст. 342, ч.ч. 1, 2 ст. 263, ч. 1 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі, звільненого на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки, - звільнити від призначеного покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд м. Одеси протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення Одеським апеляційним судом.
Суддя
Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1
Єдиний унікальний номер справи: № 504/1580/21
Номер провадження № 1-в/522/405/25
Головуючий суддя - ОСОБА_1