Ухвала від 20.11.2025 по справі 748/1828/24

Справа № 748/1828/24 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1

Провадження № 11-кп/4823/628/25

Категорія - ч.3 ст. 307 КК України. Доповідач ОСОБА_2

УХВАЛА

20 листопада 2025 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Чернігівського апеляційного суду в складі:

Головуючого-суддіОСОБА_2

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

секретаря судового засідання ОСОБА_5

за участю сторін кримінального провадження

обвинуваченого ОСОБА_6

його захисника - адвоката ОСОБА_7

прокурора ОСОБА_8

Розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 12024270340000775 від 06 березня 2024 року, за апеляційною скаргою захисника адвоката ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 на вирок Чернігівського районного суду Чернігівської області від 22 травня 2025 року,

щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернігів, громадянина України, з середньою професійною освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , фактично проживаючого по АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 307 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

Захисник адвокат ОСОБА_7 під час апеляційного розгляду заявила про відмову від апеляційної скарги, яку підтримав її підзахисний ОСОБА_6 .

Прокурор ОСОБА_8 не заперечував проти відмови захисника від апеляційної скарги та просив закрити апеляційне провадження.

За змістом ч. 1 ст. 403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого, представник потерпілого можуть відмовитися від апеляційної скарги тільки за згодою відповідно підозрюваного, обвинуваченого чи потерпілого.

У даному провадженні захисник відмовилася від апеляційної скарги в присутності свого підзахисного, який підтримав таку відмову.

Заслухавши сторін кримінального провадження та керуючись ст. ст. 403. 404 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Апеляційне провадження апеляційною скаргою захисника адвоката ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 на вирок Чернігівського районного суду Чернігівської області від 22 травня 2025 року, закрити, за відмовою апелянта від апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили після її проголошення.

СУДДІ:

ОСОБА_9 ОСОБА_10 ОСОБА_11