Ухвала від 20.11.2025 по справі 591/1144/25

Справа №591/1144/25 Головуючий у суді у 1 інстанції - Сидоренко А. П.

Номер провадження 22-ц/816/1442/25 Суддя-доповідач - Криворотенко В. І.

Категорія - 68

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

20 листопада 2025 року м.Суми

Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів:

Криворотенка В. І. (суддя-доповідач), Собини О. І. , Рунова В. Ю.

розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Рижова Сергія Євгеновича на ухвалу Зарічного районного суду м. Суми від 03 березня 2025 року

за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - Управління «Служба у справах дітей Сумської міської ради», про усунення перешкод у спілкуванні з дітьми, визначення способу участі батька у вихованні дітей, шляхом встановлення графіку систематичного спілкування з неповнолітніми дітьми,

ВСТАНОВИВ:

Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України. Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження ухвали суду, у встановлений законом строк.

Судовий збір сплачений.

Керуючись ст.ст. 358, 359 ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Рижова Сергія Євгеновича на ухвалу Зарічного районного суду м. Суми від 03 березня 2025 року.

Копію ухвали, копію апеляційної скарги надіслати учасникам справи (ап. скарга).

Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу у письмовій формі протягом семи днів із дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Відповідно до ст. 360 ЦПК України відзив на апеляційну скаргу має містити:

1) найменування суду апеляційної інстанції;

2) ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності;

3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;

4) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;

5) перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Суддя-доповідач - В. І. Криворотенко

Судді: О. І. Собина

В. Ю. Рунов

Попередній документ
131920463
Наступний документ
131920465
Інформація про рішення:
№ рішення: 131920464
№ справи: 591/1144/25
Дата рішення: 20.11.2025
Дата публікації: 24.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Сумський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (24.04.2026)
Дата надходження: 03.02.2025
Предмет позову: про усунення перешкод у спілкуванні з дітьми, визначення способу участі батька у вихованні дітей
Розклад засідань:
14.04.2025 13:20 Зарічний районний суд м.Сум
23.06.2025 09:30 Зарічний районний суд м.Сум
29.07.2025 14:20 Зарічний районний суд м.Сум
05.09.2025 09:30 Зарічний районний суд м.Сум
29.10.2025 15:00 Зарічний районний суд м.Сум
05.12.2025 13:20 Зарічний районний суд м.Сум
07.01.2026 14:00 Зарічний районний суд м.Сум
22.01.2026 00:00 Сумський апеляційний суд
16.02.2026 09:00 Зарічний районний суд м.Сум
24.04.2026 13:30 Зарічний районний суд м.Сум
05.06.2026 11:00 Зарічний районний суд м.Сум