Провадження № 1-кп/734/357/25 Справа № 734/2859/25
іменем України
20 листопада 2025 року селище Козелець
Козелецький районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 62024100150001104 від 24.04.2024 по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, українця, громадянина України, із середньою освітою, одруженого, старшого бойового медика роти радіаційного, хімічного, біологічного захисту в/ч НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 , раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України, -
у провадженні Козелецького районного суду Чернігівської області перебуває кримінальне провадження №62024100150001104 від 24.04.2024 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.408 КК України.
Згідно обвинувального акту досудовим розслідуванням встановлено, що згідно з наказом командира військової частини НОМЕР_1 (по стройові частині) від 22.04.2022 № 6 солдата військової служби за мобілізацією ОСОБА_5 призначено на посаду старшого бойового медика роти радіаційного, хімічного, біологічного захисту ВЧ НОМЕР_1 , зараховано до списків особового складу частини та на всі види забезпечення.
Указом Президента України та Верховного головнокомандувача
Збройних сил України ОСОБА_6 від 24.02.2022 № 64/2022 та Законом
України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 2102-XІ введено воєнний стан на всій території України.
В подальшому, відповідними Указами Президента України ОСОБА_6 , правовий режим воєнного стану в Україні продовжувався та діє до теперішнього часу.
Згідно з вимогами ст. 1 Закону України «Про правовий режим воєнного стану», воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню, військовим адміністраціям та органам місцевого
самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози, відсічі збройної агресії та забезпечення національної безпеки, усунення загрози небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень.
Відповідно до ст. 65 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ст. 1 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу» захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України є конституційним обов'язком громадян України, які проходять військову службу відповідно до законодавства.
Будучи військовослужбовцем військової служби за мобілізацією, солдат
ОСОБА_5 , відповідно до вимог ст. ст. 9, 11, 16, 49, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України (надалі Статуту), ст. ст. 1 - 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, зобов'язаний свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов'язок, суворо дотримуватися Статутів Збройних Сил України (надалі Статуту), бути дисциплінованим, не допускати негідних вчинків самому та утримувати від них інших військовослужбовців, виконувати службові обов'язки, що визначають обсяг виконання завдань, доручених йому за посадою.
Разом з цим, солдат ОСОБА_5 , достовірно знаючи свої обов'язки, передбачені зазначеним вище законодавством, яке регламентує порядок виконання військового обов?язку і проходження військової служби, маючи можливість належно їх виконувати, продовжуючи свою злочинну діяльність, свідомо допустив їх порушення, вчинивши військовий злочин за наступних обставин.
13 липня 2022 року, солдат ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, тобто діючи з прямим умислом, в умовах воєнного стану, з метою ухилитися від військової служби, не з'явився до місця служби, а саме до тимчасового району зосередження роти радіаційного, хімічного, біологічного захисту ВЧ НОМЕР_1 у населеному пункті АДРЕСА_2 , після завершення терміну відпустки за станом здоров'я, яка була надана останньому на строк з 13 червня 2022 року по 12 липня 2022 року, після чого свої службові обов?язки не виконував, час проводив на власний розсуд, заходів для повернення до місця служби та військової частини не приймав, про своє місце знаходження до органів командування, в органи військового та цивільного управління не повідомляв та незаконно перебуває за межами місця служби.
Правова кваліфікація кримінального правопорушення: за викладених вище обставин, дії ОСОБА_5 , кваліфіковано за ч. 4 ст. 408 КК України - дезертирство, тобто нез'явлення з метою ухилитися від військової служби на службу з відпустки, вчинене в умовах воєнного стану.
Під час підготовчого судового засідання стороною захисту подано суду письмове клопотання, з проханням звільнити ОСОБА_7 від кримінальної відповідальності на підставі ч.5 ст.401 КК України, а провадження в справі закрити. Клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_5 звернувся із клопотанням до прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ч. 5 ст. 40І КК України. Крім цього обвинувачений під час дії воєнного стану вперше вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст. 407 КК України, та добровільно звернувся із клопотанням про намір повернутися на військову службу. Командиром військової частини НОМЕР_1 надано письмову згоду ОСОБА_5 на продовження проходження військової служби у вказаній військовій частині.
У судовому засіданні обвинувачений та захисник клопотання про закриття кримінального провадження та звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого підтримали.
Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав.
Заслухавши думку учасників судового провадження щодо заявленого клопотання, роз'яснивши наслідки закриття провадження за вказаних обставин, суд приходить до наступного висновку.
За змістом ч.2 ст.314 КПК України передбачено, що у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Пунктом 1 ч.2 ст.284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Відповідно до ст.285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених Законом України про кримінальну відповідальність. Особі, яка підозрюється, обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення та щодо якої передбачена можливість звільнення від кримінальної відповідальності у разі здійснення передбачених законом України про кримінальну відповідальність дій, роз'яснюється право на таке звільнення. Підозрюваному, обвинуваченому, який може бути звільнений від кримінальної відповідальності, повинно бути роз'яснено суть підозри чи обвинувачення, підставу звільнення від кримінальної відповідальності і право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави. У разі якщо підозрюваний чи обвинувачений, щодо якого передбачене звільнення від кримінальної відповідальності, заперечує проти цього, досудове розслідування та судове провадження проводяться в повному обсязі в загальному порядку.
Відповідно до ч.1 ст.286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Як вбачається з ч.2 ст. 286 КПК України, у разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною п'ятою статті 401 Кримінального кодексу України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим.
Згідно змісту ч.3 ст.288 КПК України слідує, що суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного,обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Судом встановлено, що 24 лютого 2022 року Президентом України було видано Указ №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», який було затверджено Законом України 2102-IX від 24.02.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», у відповідності до якого в Україні введено воєнний стан. Також Президентом України було видано Указ №69/2022 «Про загальну мобілізацію», яким постановлено оголосити та провести загальну мобілізацію. Воєнний стан в Україні неодноразово продовжувався та діє на даний час.
06 вересня 2024 року в газеті «Голос України» опубліковано Закон №3902-IX «Про внесення змін до Кримінального кодексу України, Кримінального процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України щодо вдосконалення кримінальної відповідальності за злочини проти встановленого порядку несення або проходження військової служби під час дії воєнного стану». Закон набирає чинності з дня, наступного за днем його опублікування (07 вересня 2024 року).
У відповідності до ч.5 ст.401 КК України особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.
Відповідно до ч.1 ст.5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом'якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.
Судом встановлено, що обвинувачений цілком розуміє свої права, визначені ч.3 ст.285 КПК України, підставу звільнення від кримінальної відповідальності за ч.5 ст.401 КК України, а також наслідки закриття провадження з цієї підстави з нереабілітуючих підстав і надав згоду на його звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження.
Окрім того, з наданих захисником матеріалів, вбачається, що ОСОБА_5 вперше притягується до кримінальної відповідальності за ст.408 КК України, при цьому добровільно звернувся із клопотанням про його бажання продовжити військову службу, та про звільнення від кримінальної відповідальності.
Також, слід взяти до уваги письмову згоду командира військової частини НОМЕР_1 від 24.10.2025 № 1645/5/5876 на продовження проходження військової служби в Збройних Силах України солдатом ОСОБА_5 .
У відповідності до абзацу 2 частини 3статті 288 КПК України у разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому частиною п'ятою статті 401 Кримінального кодексу України, суд своєю ухвалою зобов'язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов'язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.
Зважаючи на те, що обвинувачений раніше до кримінальної відповідальності, у тому числі і за статтями 407, 408 КК України не притягувався, добровільно висловив своє бажання продовжити проходити військову службу, суд приходить до висновку, що клопотання сторони захисту підлягає задоволенню, обвинувачений підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, на підставі ч.5 ст.401 КК України, а кримінальне провадження № №62024100150001104 від 24.04.2024 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.408 КК України, підлягає закриттю.
Процесуальні витрати та речові докази у кримінальному провадженні відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ч.5 ст.401 КК України, ст.ст.284, 285, 286, 288, 392, 395 КПК України, суд,
клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності та закриття провадження в справі задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.408 КК України, на підставі ч.5 ст.401 КК України для продовження проходження військової служби.
Закрити кримінальне провадження №62024100150001104 від 24.04.2024 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.408 КК України на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України.
Зобов'язати ОСОБА_5 невідкладно, але не пізніше 72 годин після набрання цією ухвалою законної сили прибути до військової частини НОМЕР_1 , для продовження проходження військової служби.
Зобов'язати командування військової частини НОМЕР_1 після набрання зазначеною ухвалою суду законної сили, забезпечити продовження проходження військової служби ОСОБА_5 , та повідомити Козелецький районний суд Чернігівської області і Запорізьку спеціалізовану прокуратури у сфері оборони Східного регіону про прибуття ОСОБА_5 до військової частини НОМЕР_1 , для продовження проходження військової служби.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя