Справа № 504/1507/23
Номер провадження 2/504/505/25
19.11.2025с-ще Доброслав
Доброславський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді Литвинюк А.В.,
секретаря судового засідання Данько Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «Райффайзен Банк», в особі представника Сапіги Миколи Миколайовича до ОСОБА_1 про захист порушеного права кредитора, шляхом стягнення заборгованості, яка виникла за заявою-договором про відкриття поточного рахунку та надання кредиту «кредит готівкою» №014-RO-82-38350126 від 05.11.2019 року,
встановив:
В провадженні Доброславського районного суду Одеської області перебуває зазначена справа.
Ухвалою суду від 31.07.2025 року справу прийнято до провадження та призначено її розгляд у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження.
Особи, що беруть участь у справі, про час і місце судового розгляду сповіщені належним чином у порядку ст.ст.128-130 ЦПК України.
Представник ТОВ «ФК Кредит-Капітал» Карачевська Ю.І. звернулася до суду з заявою, в якій просила замінити позивача у справі з АТ «Райффайзен Банк» на його правонаступника ТОВ «ФК «Кредит-Капітал», а також здійснювати розгляд зазначеної заяви у її відсутність.
Представник АТ «Райффайзен Банк» не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, однак 16.10.2025 року представник Лозіна О.Ю. звернулася до суду з заявою, в якій просила здійснювати розгляд справи за відсутності представника АТ «Райффайзен Банк».
Відповідач до судового засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, причини неявки суду не повідомила.
У зв'язку із неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу не здійснювалось (ч.2 ст.247 ЦПК України).
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.
Згідно з ч.1 ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
В судовому засіданні встановлено, що 20.10.2023 року між АТ «Райффайзен Банк» та ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» укладено договір відступлення права вимоги №114/2-64.
Відповідно до п.2.1 зазначеного договору, на умовах, встановлених цим договором та відповідно до ст.ст.512-519 ЦК України, первісний кредитор передає (відступає) новому кредиторові за плату, а новий кредитор приймає належні первісному кредитору права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників (портфель заборгованості). Перелік кредитних договорів, боржників, розрахунок сум заборгованості боржника на дату підписання договору зазначені в додатку 1 до договору (попередній реєстр боржників), що є його невід'ємною частиною.
Згідно з п.2.2 зазначеного договору відступлення новому кредитору зазначених в попередньому реєстрі боржників прав вимоги відбувається за умови виконання новим кредитором п.3.2. договору, та з моменту підписання сторонами реєстру (ів) боржників, складених за формою, наведеною в додатку №2 до договору. Сторони погодили, що реєстри(и) боржників підписується(ються) сторонами не пізніше 10 робочих днів з дати підписання договору та попереднього реєстру боржників.
Як вбачається з п.2.3 зазначеного договору, внаслідок передачі (відступлення) портфеля заборгованості за цим договором, новий кредитор заміняє первісного кредитора у кредитних договорах, що входять до портфеля заборгованості і відповідно вказані у реєстрі боржників, та набуває прав грошових вимог первісного кредитора, включаючи право вимагати від боржників належного виконання всіх грошових та інших зобов'язань за кредитними договорами. Права вимоги переходять до нового кредитора в повному обсязі, безвідзивно та без можливості зворотнього відступлення.
Відповідно до витягу з реєстру боржників до договору відступлення права вимоги №114/2-64 від 20.10.2023 року до ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» перейшло право грошової вимоги до відповідача за договором №014-RO-82-38350126 від 05.11.2019 року.
Відтак, новим кредитором є ТОВ «ФК «Кредит-Капітал».
Пунктом 1 ч.1 ст.512 ЦК України передбачено, що кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: 1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Статтею 514 ЦК України передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Виходячи з наведеного, суд вважає необхідним замінити первісного позивача АТ «Райффайзен Банк» його правонаступником ТОВ «ФК «Кредит-Капітал».
На підставі викладеного, керуючись статтями 55,247 ЦПК України, суд,
постановив:
Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» Карачевської Юлі Ігорівни про зміну сторони - задовольнити.
Замінити у справі за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк», в особі представника Сапіги Миколи Миколайовича до ОСОБА_1 про захист порушеного права кредитора, шляхом стягнення заборгованості, яка виникла за заявою-договором про відкриття поточного рахунку та надання кредиту «кредит готівкою» №014-RO-82-38350126 від 05.11.2019 року, первісного позивача Акціонерне товариство «Райффайзен Банк» його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» (код за ЄДРПОУ 35234236; 79029, Львівська область, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, буд. 1, корпус 28, 3-й поверх).
Судове засідання відкласти до 12 години 30 хвилин 21.01.2026 року, яке відбудеться в приміщенні Доброславського районного суду Одеської області, розташованому за адресою: Одеська область, Одеський район, с-ще Доброслав, вул. Захисників Маріуполя, 51 (зала судових засідань №2).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Литвинюк А. В.