Справа № 496/5895/25
Провадження № 2-с/496/74/25
20 листопада 2025 року суддя Біляївський районний суд Одеської області Буран В.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі № 496/5895/25 від 18.09.2025 року про стягнення заборгованості за спожитий природний газ в розмірі 36624,53 грн. та судового збору в сумі 302,80 грн.,
Біляївським районним судом Одеської області був виданий судовий наказ по справі № 496/5895/25 про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 заборгованість станом на 31.06.2025 року за спожитий природний газ за період з 01.08.2022 року по 30.06.2025 року в розмірі 36624,53 гривень на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» та судовий збір у розмірі 302,80 грн.
22.10.2025р. до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування вказаного судового наказу, яка обґрунтована тим, що вона вважає заяву про видачу судового наказу необґрунтованою. Так, відповідно до даних АТ «Одесагаз» за період з 2021 року до 2025 року за особовим рахунком № НОМЕР_2 , ЕС-код 56XM25D64874322G, було встановлено два лічильники газу. За лічильником № 5274309 показники з 30.09.2021 року не змінювалися та становили «5118». У жовтні 2024 року було здійснено заміну лічильнику газу та встановлено лічильник № 6878081, а показник з моменту встановлення та до 30.09.2025 року не змінювався та становив показник «0». Тому, просить скасувати судовий наказ.
Відповідно ч.1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.
Враховуючи, що заява відповідає вимог ст. 170 ЦПК України, підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, тому у відповідності ст. 171 ЦПК України суддя постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.
Оскільки, у своїй заяві ОСОБА_1 не погоджується із нарахованою сумою заборгованості за спожитий газ, обставини, які встановлені на підставі заяви про скасування судового наказу, підлягають з'ясування та доказуванню в порядку позовного провадження, у разі не погодження стягувача із даними обставинами, враховуючі положення про диспозитивність та обов'язок доказування, є підстави для скасування судового наказу.
Клопотання боржника про поворот виконання судового наказу не подано, тому дане питання не вирішується в ухвалі.
Керуючись ст.ст.83, 170, 171, 258-261 ЦПК України,-
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі № 496/5895/25 від 18.09.2025 року про стягнення заборгованості за спожитий природний газ в розмірі 36624,53 грн. та судового збору в сумі 302,80 грн. - задовольнити.
Судовий наказ, виданий 18 вересня 2025 року Біляївським районним судом Одеської області про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 заборгованість станом на 31.06.2025 року за спожитий природний газ за період з 01.08.2022 року по 30.06.2025 року в розмірі 36624,53 гривень на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» та судовий збір у розмірі 302,80 грн. - скасувати.
Роз'яснити стягувачу його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя В.М. Буран