Справа №766/9773/20
н/п 1-кп/766/2375/25
19.11.2025 року Херсонський міський суд Херсонської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого (на відеоконфереції) ОСОБА_4
захисника (на відеоконференції) ОСОБА_5
розглянувши під час відкритого підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР від 14.05.2020 року за № 12020230040001554, за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Херсон, громадянина України, українця, з загальною середньою освітою, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованому та проживаючому за адерсою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 ч.2 ст. 185, ст. 360 КК України ,-
У підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити кримінальне провадження до судового розгляду, судовий розгляд провести за участю прокурора, обвинуваченого, представника потерпілого.
Обвинувачений та захисник проти позиції прокурора не заперечували.
Представник потерпілого АТ «Укртелеком» ОСОБА_6 просила розгляд кримінального провадження проводити без їх участі, цивільний позов підтримує.
Заслухавши учасників підготовчого судового засідання, вивчивши обвинувальний акт з додатками, суд приходить до наступних висновків.
Дане кримінальне провадження підсудне Херсонському міському суду Херсонської області.
Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п. 4-8,10 ч. 1 або ч. 2ст. 284 КПК України, зупинення провадження, немає.
Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримано вимоги процесуального закону, порушень вимог КПК України, які б унеможливили призначення провадження до судового розгляду, не встановлено, а тому суд приходить до висновку про можливість призначити кримінальне провадження до судового розгляду.
Підстав для прийняття рішення про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні, передбачених ч. 2ст. 27 КПК України, не встановлено.
Крім того, до суду надійшов цивільний позов Херсонської філії ПАТ «Укртелеком» про стягнення матеріальної шкоди з ОСОБА_4 завданої злочином у сумі 7411 грн.85 коп.
Особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред'явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого (ч. 1 ст. 128 КПК України). Форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред'являються у порядку цивільного судочинства (ч. 4 ст. 128 КПК України). Цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв'язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства (ч. 5 ст. 128 КПК України).
Цивільний позов подано з додержанням вимог ст. ст. 175-177 ЦПК України. Підстав для залишення позовної заяви без руху передбачених ст.185ЦПКУкраїни та підстав для відмови у відкритті провадження у справі передбачених ст.186ЦПКУкраїни не вбачається.
Керуючись ст.ст. 217, 314-316, КПК України, суд, -
Призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР 14.05.2020 року за № 12020230040001554, за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 ч.2 ст. 185, ст. 360 КК України 28.11.2025 року о 10.00 годин.
Прийняти позовну заяву Херсонської філії ПАТ «Укртелеком» про стягнення матеріальної шкоди з ОСОБА_4 завданої злочином та відкрити провадження у справі за позовом Херсонської філії ПАТ «Укртелеком» до ОСОБА_4 про стягнення матеріальної шкоди, спричиненої внаслідок кримінального правопорушення.
Судовий розгляд кримінального провадження здійснювати одноособово.
Повідомити прокурора, обвинуваченого, потерпілого про дату та місце судового засідання.
Роз'яснити учасникам провадження про їх право на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження за їх письмовим клопотанням.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_1