Справа № 588/1207/25
провадження № 2/588/530/25
19 листопада 2025 року м. Тростянець
Тростянецький районний суд Сумської області у складі:
головуючий суддя Лебедь О.В.,
за участю: секретар судового засідання Ноздріна В.О.,
в порядку розгляду у судовому засіданні цивільної справи за позовом ОСОБА_1 в інтересах якої діє представник адвокат Сумцов Євген Станіславович до Боромлянської сільської ради, ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю,
У провадженні Тростянецького районного суду Сумської області перебуває справа за указаним позовом, у якому представник позивача просить суд визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , за набувальною давністю.
04.11.2025 Сумський обласний державний нотаріальний архів згідно запиту суду надіслав копію заповіту ОСОБА_3 , згідно з яким усе своє майно остання заповіла синам - ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .
На підставі зазначеного судом зроблено запити до Єдиного державного демографічного реєстру та виявлено, що: ОСОБА_4 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ; ОСОБА_5 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , проте знятий з реєстрації 11.12.2017.
Представник позивача Сумцов Є.С. 19.11.2025 подав клопотання, у якому просив витребувати: 1) у Тростянецького відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Охтирському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції копії актових записів про смерть або підтвердження їх відсутності, а також копії актів про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; 2) у Головного управління Державної податкової служби в Сумській області інформацію про РНОКПП та зареєстроване місце проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; 3) від Управління Державної міграційної служби в Сумській області: інформацію про наявність/відсутність записів про громадян України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; інформацію про актуальне місця проживання (реєстрації) або обліку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Розглянувши клопотання представника позивачки, суд приходить до висновку про відсутність підстав витребування інформації з Головного управління державної податкової служби в Сумській області та Управління державної міграційної служби в Сумській області, на даний час.
Стосовно витребування інформації з Тростянецького відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Охтирському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, суд вбачає необхідним витребувати інформацію з Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, тобто за місцем реєстрації ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання позивачки ОСОБА_6 про витребування інформації, підлягає частковому задоволенню.
Разом з тим, судом з власної ініціативи здійснено запит щодо отримання інформації про внутрішньо переміщену особу з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери відносно ОСОБА_2 . Із відповіді указаного реєстру № 2024004 від 19.11.2025 вбачається, що остання згідно довідки ВПО зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 .
Тому, суд вважає необхідним надіслати відповідачці ОСОБА_2 копію позовної заяви, разом із копіями винесених судом ухвал за місцем її реєстрації як ВПО.
Згідно з частиною першою статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до частини 6 статті 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Суд вважає клопотання про витребування доказів таким, що підлягає задоволенню з огляду на те, що ця інформація є суттєво важливою для вирішення справи по суті.
Керуючись вимогами статей 76, 83, 84 ЦПК України, суд
Відкласти підготовче судове засідання до 13 год. 00 хв. 16 грудня 2025 року.
Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити частково.
Витребувати із Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції копії актових записів про смерть або підтвердження їх відсутності, а також копії актів про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Установити термін виконання ухвали до 12 грудня 2025 року.
Надіслати відповідачці ОСОБА_2 копію позовної заяви, разом із копіями винесених судом ухвал
Роз'яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Роз'яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Інформацію щодо справи учасники можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет - http://court.gov.ua/fair/sud1818.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.
Суддя О. В. Лебедь