Справа № 583/5443/25
1-кп/583/481/25
"20" листопада 2025 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025205480000227 від 10.11.2025 року по обвинуваченню ОСОБА_3 за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.125 КК України,
Вироком Охтирського міськрайонного суду від 19.11.2025 року затверджено угоду про примирення, укладену 18.11.2025 року між потерпілою ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за №12025205480000227 від 10.11.2025 року по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч.1 ст.125 КК України. ОСОБА_3 визнано винуватим у пред'явленому обвинуваченні за ч.1 ст.125 КК України та призначено йому за цим законом покарання у вигляді штрафу в розмірі 30 неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 510 грн.
Однак, у вступній частині вказаного вироку в анкетних даних ОСОБА_3 допущено описку, а саме зазначено про судимості ОСОБА_3 , тоді як останній у відповідності до положень ст.89 КК України не судимий. Крім того, в мотивувальній частині вироку по тексту прізвище обвинуваченого помилково вказане як « ОСОБА_5 » замість « ОСОБА_6 », що є очевидною технічною опискою, яка потребує виправлення.
Учасники кримінального провадження, будучи належним чином повідомленими про розгляд справи, в судове засідання не з'явилися, їх неявка не перешкоджає виправленню описки.
Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 372, 379 КПК України, суд, -
Виправити описку у вироку Охтирського міськрайонного суду від 19.11.2025 року та викласти вступну частину в такій редакції:
«19 листопада 2025 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025205480000227 від 10.11.2025 року по обвинуваченню
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Славгород, Краснопільського району, Сумської області, українця, громадянина України, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , в порядку ст.89 КК України не судимого,
за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,
з участю учасників судового провадження
прокурора ОСОБА_7
обвинуваченого ОСОБА_8
потерпілої ОСОБА_4 ».
У мотивувальній частині вироку Охтирського міськрайонного суду від 19.11.2025 року вважати вірним по тексту прізвище обвинуваченого ОСОБА_3 .
Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя Охтирського міськрайсуду
Сумської області ОСОБА_1