Справа № 577/6768/25
Провадження № 3/577/2022/25
"20" листопада 2025 р. м. Конотоп
суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Гетьман В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Конотопського РВП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та зареєстрованої АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, не працюючої, РНОКПП НОМЕР_1 , -
за ст. 184 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ОСОБА_1 маючи на вихованні малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ухиляється від виконання передбачених законодавством обов»язків, щодо навчання та виховання дитини. 02.10.2025 р. під час візиту фахівців центру соціальних служб було встановлено, що мати дитини не проявила зацікавленості у спілкуванні з ними, позитивних змін по рекомендаціях не відбулося. Крім того, ОСОБА_1 уникає зустрічей з соціальними службами, не докладає зусиль для подолання складних життєвих обставин. Син ОСОБА_2 не виявлє бажання навчатись під час онлайн-уроків, залишає місце проживання, чим порушила вимоги ч.2 ст.150 СК України, ст.ст.11, 12 Закону України “Про охорону дитинства», повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи без їїу часті, вину визнала, просить суворо не карати.
04.09.2025 р. ОСОБА_1 притягувалась до адміністративної відповідальності за ст. 184 ч. 1 КУпАП України.
Відповідно до вимог ст.ст. 245, 280 КУпАП, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, суд повинен належним чином з'ясувати факт вчинення адміністративного правопорушення, винність особи, що притягується, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Винність ОСОБА_1 підтверджується складеним протоколом про адміністративне правопорушення та матеріалами доданими до нього (а.с.2-12).
Таким чином, ОСОБА_1 скоїла правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 184 ч. 2 КУпАП України.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, обставини, що обтяжують та пом'якшують її відповідальність, керуючись ст.ст. 184 ч.2, 268, 283-285 КУпАП України,-
Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ст.184 ч.2 КУпАП України, і застосувати до неї адміністративне стягнення, у виді штрафу в розмірі 1700 (ордна тисяча сімсот) грн. Р/р: UA678999980313070106000018530, Код класифікації доходів бюджету - 21081100, Отримувач - ГУК Сум. обл./Конотопська МТГ/21081100, Банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. Подат.), Код банку (МФО) - 899998, Код отримувача (ЄДРПОУ) - 37970404.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605 (шістсот п'ять) грн. 60 коп. на рахунок держави: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Документ, що підтверджує сплату штрафу, або його копія не пізніше трьох робочих днів після закінчення строку, передбаченого частиною першою статті 307 КУпАП, надсилається правопорушником до органу (посадовій особі), який виніс постанову про накладення цього штрафу.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.
Суддя: В. В. Гетьман